Mūsu ūdeņus smagi apdraud divas lielas nelaimes - upēm un ezeriem piekļāvušies privātīpašumi un mazie hesi. Ironiski, ka padomjlaikos šāda posta nebija. Tagad ūdeņu krastos nemana "tauvas joslas" ievērošanu - daudzviet sētas līdz ūdenim, īpašnieki bez problēmām pludina ūdenī savus mēslus un liedz cilvēkiem piekļuvi ūdenim. Vērojam, piemēram, kilometriem garumā apbūvētus Krievupes un Tumšupes krastus, pat pa Daugavas krastu no Rīgas līdz Ķekavai reti kur var pastaigāt, visur žogi līdz upei. Prasītos reiz izbraukt ar buldozeru pa ūdeņu krastiem un nošķūrēt visus žogus.
zaķis
31.07.2023 14:45
Normāls tilts netraucē zivij
Ivo
31.07.2023 13:09
Vajadzīga lieta, tikai vēl lielāks kāpums būtu ja aizliegtu mazos sūda hesus kas neļauj zivīm brīvi migrēt. Kādēļ jēga atbrīvot sīkupīti ja zemāk upe aizsprosta ar hes. Tas būtu butisk ieguldijum. Sāktu kaut ar mazajiem hes.
Daina
31.07.2023 11:42
Latvieši savu dabu ir vairāk izvarojuši nekā krievu okupanti! Visi šitie mazie hesi uz foreļupēm un mežu izciršana ir vienkārši baiss noziegums pret Latvijas dabu.
eh
01.08.2023 16:01
koku izciršana kā reiz palīdz saglabāt mazās upes jo nepiegāž tās ar kritalām un vecajām lapām kā dēļ tās bagātinās ar barības vielām un aizaug.
nevajag dirst ja nezini lietas.
un vēl ir viena nelaime- bebri.
Skepsis
31.07.2023 09:54
Nu ja! Neviens jau par tiltu šķērsošanu negrib maksāt.
Ziņot par komentāru