"CNN" kritizē Baltijas un Polijas darbības Lukašenko režīma īstenotajā hibrīdkarā

[..] Drīzāk jau pajautāt kas izpostīja tās valstis no kurām šie bēgļi tagad

Valdis Celms tavai zināšanai, krievijas dezinformācijas atgremotāj, Visas tās valstis iznīcināja ateja, kura pirm 300 gadiem nosaukumu Moskovija nomainija uz Russija.

[..] tātad tu vaino krievus pie tā, ka Amerika 20 gadus Afganistānā pavadīja, iznicinaja tur visu un atstāja talibiem ieročus, mašīnas utt., pie Irākas nevainīgu pilsētu bombardēšanas, Lībijas, Sīrijas, pašam nešķiet, ka tev naids pret krieviem ir aizkrasojis tik ļoti acis, ka vairs neredzi to kas pasaulē notiek?

[..] netaisost pat diskutēt ar bezsmadzeņu radījumu, kurš 1:1 atreferē pasaule galvenā terorisma sponsora melus, dezinformāciju un savu nelietību uzdošanu par varoņdarbiem. Visus tevis nosaukto noziegumu ators ir vienīgi Russņa!

Un jā! Vienīgais pasaules degradants ir Krievija ar savu fašistisko režimu un saviem verdziskajiem deģenerātiem.

Man pretīgu atbildēt cilvēkam, kuš cenšas attaisnot deģenerātus un slepkavas. Vai pasaules kloāk, līdz šim ir spējusi radī kaut ko citu, izņemo inīcību, sàpes un ciēšana?! Kopīga 2. Pasaules kara uzsākšana, kā Hitlera sabiedrotie, Ziemeļu karš (iebrukums Somijā) Baltijas valstu okupācija un deģenerēšana,
Z Koreja, Kuba, A Eiropa, Afganistāna, Sīrija, Lībija, Centrālāfrika,Golodomors, iebrukums Gruzijā, Krimas okopācija, atsevišķu Donbasa apgabalu iznīcināšana, neskatāmas okupēto teritoriju iedzīvotàju deportācijas, Moskovijas federācijā dzīvojošo pamattautu rusifikācija un deģenerācija … bezgalīgais stāsts.

P. S.
Un esi tik “laipns”, un pasaki kā sauc valsteli aiz mūsu Austrumu robežas kura ir talubu sabiedrotā?
Viņš vē te kautko smirdēs par Afganistānu un dirsīs, kaASV vainīga. Amerikāņi bija galvenie kuri mēģināj kaut ko attīstī, neapjēdzot, ka viņiem darīšana ar Krievijas deģenerātiem.

[..] Varētu palūgt vismaz pāris faktus kas pierāda jebko no teiktā, ka ruslandija ir vainīga pie tā kas notiek? Bet nu tādus normālus faktus, nevis viņi okupēja Latviju utt., cerams saprotat, tādus kam ir pierādījumi un nav saistīti ar latviju, bet ar valstīm no kurām nāk bēgļi pašlaik.
Un jāpiebilst, ka es tā īsti nevienu nemēģinu attaisnot, saku tikai to, ka tiem kas nobombarde visu infrastruktūru vajadzētu parūpēties par cilvēkiem kas dēļ tā cieš, nevienu brīdi arī neesmu teicis, ka Krievija ir balta un nevainīga.

[..] Ne jau baltkrievs,pajoliņ, postīja viņu zemes.Tur aktīvi darbojās arī latvju,,hostbrigāde,,. Kāpēc tad mūsējie neuzņem.

[..] Taču “baltkrievs” Lukašenko šos cilvēkus apzināti ir ievedis Baltkrievijas teritorijā un tagad mēģina tos brutāli dzīt pāri ES robežai. Tas ir ļoti nekrietni. Tā normāli cilvēki nedara. Taču diemžēl Lukašenko gadījumā par “normālu cilvēku” nevar runāt.

[..] , pajoliņ, vai esi gatavs uzņemt savās mājās kādus 10 migrantus, kuru ticība un ieradumi ir pavisam citi no mūsējiem? Esi gatavs? Ja esi gatavs, brauc uz Muceniekiem un uzaicini pie sevīm dzīvot. Pirmdien aizbrauc un izdari to.

[..] tu jau labi zini kas izraisīja šādu lukaša gājienu. Jā, diemzhēl viņa valsts izmēri nepieļauj viņam uzlikt rietumeiropai smagas sankcijas, tāpēc viņš improvizē ?

[..] pajoliņ, vienīgais kas kaut ko inīcina un pārvērš atejā ir tevis pielūgtā pasaules kloāka un galvanā terorisma sponsore paRaša.

[..] Šādu “Lukaša gājienu” izraisīja viņa apzināti kaitnieciska rīcība pret kaimiņvalstīm. Normālās valstīs nav pieņemta “kaimiņu sodīšana”, ierodot no trešajām valstīm migrantus un mēģinot tās “pārdzīt pār robežu”.

[..] nē, normālās valstīs nav pieņemts censties ietekmēt kaimiņvalstu politiku, kūdot tās iedzīvotājus uz nemieriem, finansējot opozīciju un krāmējot virsū ekonomiskās sankcijas. Bet viss ir normāli - ES ir ne tikai modelēta pēc PSRS parauga, bet arī uzvedas kā PSRS, ar to vienīgo starpību ka ieroču zhvadzināšanas vietā ir ekonomisks spiediens, nu apmēram kā vācu Veimāras republika darīja lai kaimiņvalstis ietekmētu. Šajā situācijā vienīgais kas ir dīvains - pieņemot ka tev ir vairāk par deviņām klasēm, tev vajadzētu saprast ka ES darbības ir nepareizas un ir cēlonis visam šitam, bet kaut kā nesanāk.

[..] Var apbrīnot tikai Jūsu izdomu, lai izdomātu arvien jaunu attaisnojumus Lukašenko režīma darbībām. Iespējams, ka Lukašenko Jūs apbalvos ar kādu ordeni ?.

[..] var tikai apbrīnot tavu tuvredzību un naivumu. Starpvalstu attiecībām ir jābalstās uz praktiskiem apsvērumiem - tajā ES izraisītajā diplomātiskajā burkšķī pagājušogad Latvijai kā minimums vajadzēja paklusēt - tā vietā ministrs kuram vajadzētu censties uzlabot attiecības ar citām valstīm [sevišķi ar kaimiņvalstīm] uz savu galvu nodarbojas ar šādu attiecību bojāšanu, un valdība kā tāda skaļi rēja kā ES pieprasīja. Bet ja tev ir kādas pretenzijas pret Lukašenko rezhīmu citās jomās, ne tikai par atbildes reakciju uz ES sankcijām un provokācijām, tad pastāsti savu viedokli par Kariņa rezhīmu par cik tas, diemzhēl, ir vēl kādu strēķīti sliktāks - ko uzskatāmi parāda tas ka Baltkrievijā cilvēki varēja protestēt mēnešiem no vietas, bet pie mums jebkādus protestus ātri izsmērē.

Bet nu tava atbilde uzskatāmi parāda kāpēc cilvēce nemācās no vēstures kļūdām - ja propaganda saka ka šito un to rezhīmu jāiznīcina, jo slikts, tad tur viss ir kārtībā - un tā radās Irāka, Sīrija, Lībija un citas pilnīgā dirsā novestas valstis - kā tev līdzīgi naivi ļautiņi ticēja, demokrātijas vārdā...

P.S. Neesmu nekāds Lukaša fans, man vienkārši kaut kā nepatīk mūsu politiķu divkosība un skaidri saskatāmas ES huiņas.

[..] Es viņu zemi nepostīju,un man ar viņiem nav nekā kopīga.Turkam samaksāja 6miļjardus eiro,bet baltkrieviem neko.Kālab par būtu bēgļi viņam jāķer.Vispims ir kaut kas jāzina,un tad veikt secinājumus.Nevis -viena bāba teica.

[..] Man diemžēl jāapbrīno Jūsu "mīlestība" pret klaji autoritatīviem un pat totalitāriem režīmiem. Un neizprotu Jūsu naidu pret demokrātiju. Acīmredzot Jums nav sanācis [par laimi] piedzīvot, kā ir dzīvot reālā totalitārā režīmā, un neesat pētījis vēsturi.
"Klusēšanas politika" 20.gs. veicināja totalitāru režīmu uzplaukumu Eiropā un citur pasaulē, kā arī Eiropā radīja viltus sajūtu par drošību. Piemēram, Ulmaņa režīms apzināti centās "noklusēt" represijas u.c. lietas, kas notika PSRS. Rezultātā 1940.g., kad notika Latvijas pirmā okupācija, daudziem cilvēkiem nebija priekštata, kāds režīms pastāv PSRS un kas sagaida Latvijas iedzīvotājus.
Var protams runāt, ka "nevajag jaukties citu valstu lietās" utt. Taču civilizētajā pasaulē pēc II Pasaules kara ir definēts universālās jurisdikcijas (universal jurisdiction) princips, kas paredz vēršanos pret režīmiem, kas īsteno genocīdu, noziegumus pret cilvēci utt. Sākotnējo šo principu piemēroja pret nacistisko Vāciju un Japānu, taču šis princips tiek piemērots arī citos gadījumos, piem., genocīda notikumi Dienvidslāvijā, Ruandas genocīds utt.
Diemžēl politikā pastāv dubultstandarti. Taču demokrātiskās valstīs tie ir daudz mazāk izteikti nekā autoritāros un totalitāros režīmos. Autoritārie un totalitārie režīmi pasti veido "skaistas fasādes" (konstitūcijas pilnas ar skaistiem tekstiem, visādas politiskas deklarācijas utt.), bet īsteno pilnīgi citu politiku.
Var kritizēt esošo un iepriekšējās Latvijas valdības, taču šo valdību nepilnības nevar salīdzināt ar Lukašenko vai Putina režīmiem. Latvijā kopš neatkarības atjaunošanas nekad nav īstenotas tādas represijas kā īsteno Lukašenko vai Putina režīmi. Latvijā nekad nav notikušas protestētāju nošaušanas, protestēju dzīšana "caur sitēju koridonu", "citādi domājošo" indēšanas u.tml. lietas.

[..] es nezinu, tu varbūt esi emigrējis, bet es dzīvoju Latvijā, vietā kur nekāda demokrātija nevalda, bet totalitārisms ar mazliet smukāku demokrātijas izkārtni kā austrumu kaimiņvalstīs iegriezhas arvien lielākos apgriezienos, tā ka sanāk gan izbaudīt. Ja kas, es esmu otrās šķiras pilsonis, tāpēc tu man par demokrātiju makaronus vari nekarināt. Šajā pat sakarā diezgan zīmīgs bija saeimas balsojums kādu nedēļu atpakaļ, kur "demokrātiskā" un pilnīgi absurdā kārtā tika atlaista zināma daļa vēlētāju, pieciem deputātiem neļaujot piedaloties saimas darbā - par pašvaldību deputātiem, kur ir spēkā tieši tas pats princips, nerunāsim.

Ulmaņa rezhīms netaurēja skaļi par PSRS notiekošo divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, atšķirībā no mūsu valdošās kliķes kas aizņemas naudu, to notrallina un izzog un pēc tam notinas, Kārlis Ulmanis bija Saimnieks kuram rūpēja sava tauta un sava dzimtene - viņam nebija vajadzīgs sabojāt attiecības ar kaimiņvalsti no kuras nāca tranzīts un ar kuru noritēja rosīga tirdzniecība abos virzienos - nevis kā mūsu valdošajai kliķei, kas, lai ielīstu dirsā eirokrātiem, labprāt te visu aizklapēs ciet. Otrkārt, viņam nebija vajadzīgs šāds te dūmu aizsegs, pa tēmu "neskatieties kas notiek pie mums, paskat, paskat, kas notiek kaimiņos!".

Par to savu "universālo jurisdikciju" nesmīdini jo ir ļoti labi redzams kā tas darbojas - tas ir mazu un vidēju valstu kam nav spēcīgo sabiedroto pakļaušanas un iznīcināšanas mehānisms. Kaut kā nevaru ieraudzīt šādu vēršanos pret ĶTR nekādā veidā, tieši otrādi. Mūsu valdošajai kliķei arī neviens sankcijas neieruba - un rietumvalstu valdībām [atcerēsimies to punktu par genocīdu] arī ne. Kamēr lai ierubītu lukašam, tur jāatrod katrs vēlamais iegansts - jā, es esmu redzējis Flight Radar tur tā pagājušā gada lidojuma maršrutu - priekš apzinātas lidmašīnas nosēdināšanas lai noķertu tur to jaunieti kaut kā šausmīgi juceklīgi, haotiski un neloģiski, toties priekš tāda varianta kur eirokrāti būtu speciāli, zinot ka tas kadrs tajā lidmašīnā ir, pasludinājuši viltus bombas trauksmi ar mērķi to kadru ziedot kā mocekli sankciju ierubīšanas nolūkos gan tā lidojuma maršruts būtu loģisks. Nerunājot nemaz par to ka lidmašīnas pārtveršanu pēc visiem starptautiskajiem standartiem visi eiropas masu mēdītāji kā viens ņēmās saukt par "gaisa pirātismu", dīvaini, vai ne? Un ir arī skaidrs kāpēc vajag pret Baltkrieviju vērsties - lai novērstu pārlieku Višegradas tuvošanos Baltkrievijai.

[..] Kuru pajoliņu murgojumu ,,uztvēri,,.,,laimes meklētāji,,taču no visām malām laužas uz bagātajām valstīm.Kas notiek Francijas-Lielbritānijas starpā, domāts robeža.Tur šogad vien aizturēti vairāk kā divdesmit tūkstošu bēgļu.Baltkrivijā viņi visi ierodas ar vīzām.To,ka viņus nelaiž Eiropā,tas jau ir cits jautājums,vecīt!Vajag izprast lietas būtību,un prāts apskaidrosies.