Kāpēc tos nenotrieca? Igaunijas amatpersonas komentē krievu MiG‑31 ielidošanu tās gaisa telpā
Pēc vakar notikušā incidenta, kad Krievijas iznīcinātājlidmašīnas pārkāpa Igaunijas gaisa telpu un uzturējās tur 12 minūtes, Igaunijas valdība nolēmusi pieprasīt NATO 4. panta konsultācijas. Saskaņā ar to NATO dalībvalsts var sasaukt steidzamas sarunas, ja uzskata, ka ir apdraudēta tās "teritoriālā integritāte, politiskā neatkarība vai drošība". Šodien Igaunijas amatpersonas notikušo komentēja plašāk.
Kāpēc lidmašīnas netika notriektas?
Igaunijas aizsardzības ministrs Hanno Pevkurs: Redziet, katram pasākumam jābūt samērīgam. Nevar ieviest tādu kovboju mentalitāti, ka, ja mūsu gaisa telpā parādās kaut kas, tad mēs to uzreiz notriecam. Es saprotu šādas interesantas domas, bet jāņem vērā reālais apdraudējuma raksturs un tas, kāds var būt tiešs apdraudējums Igaunijas valstiskajai neatkarībai. Vakardienas gadījumā šo Krievijas bumbvedēju rīcībā nebija tādu pazīmju, kas būtu piespiedušas tos notriekt.
Šoreiz viņi atradās virs Igaunijas teritorijas 12 minūtes. Kur tad būtu bijusi robeža, vai kas viņiem būtu jādara, lai pateiktu: "jā, tagad mēs tos notriecam"?
Pevkurs: Es domāju, nav jēgas spekulēt. Ir ļoti daudz dažādu indikatoru – tiek vērtēts, kas lidmašīnām ir līdzi, vai pastāv reāls drauds nodarīt mums kādu kaitējumu, vai piloti savā starpā sazinās, kāds ir to trajektorijs. Daudz dažādu indikatoru. Tāpēc katrs gadījums ir unikāls un atšķirīgs. Svarīgi ir zināt, ka, ja radīsies nepieciešamība kādu notriekt, tad mēs to izdarīsim. Bet jāņem vērā, ka ir miera laiks, un katrai darbībai jābūt skaidri samērīgai.
Ko, jūsuprāt, Krievija vēlējās panākt ar šādu provokāciju un cik lielā mērā tā savus mērķus arī sasniedza? Vai, jūsuprāt, tā dabūja 100% pretreakciju?
Igaunijas premjerministrs Kristens Mihals: Krievijas mērķis ir piespiest NATO dalībvalstis un Ukrainas atbalstītājus vairāk domāt par sevi un mazāk nodarboties ar Ukrainas atbalstīšanu. Igaunija ir viena no lielākajām Ukrainas atbalstītājām. Tas ir spēles lauks, ko krievi izmanto, un tāpēc viņi arī provocē uz dažādām robežām.
Kas notiks tālāk? Igaunijas sabiedrotie ir pauduši bažas, iesnieguši notas. Varbūt šeit tiks pastiprināta klātbūtne ar kādu lidmašīnu vai citu soli. Bet kāda ir reālā atbilde? Ja nu nākamreiz viņi ielido 20 kilometrus Igaunijas teritorijā vai uzturas šeit 15–20 minūtes?
Mihals: Reālā atbilde joprojām ir NATO stiprā kolektīvā aizsardzība. Kā šajā gadījumā un arī turpmāk – NATO lidmašīnas pacelsies gaisā un izvedīs krievus ārā. Ja vajadzēs, reaģēs ātrāk, ja vajadzēs, reaģēs spēcīgāk. Katrai operācijai un katrai situācijai ir savi parametri.
Pēc Aizsardzības un valsts aizsardzības komisijas sēdes tika runāts arī par iespēju, ka Igaunijas atbildes solis nebūs tikai gaisā, bet arī ar citām sankcijām, piemēram, robežu slēgšanu. Vai šādas lietas varētu nākt klajā un, ja jā, tad kas vēl?
Mihals: Vienmēr ir iespējams sniegt asimetriskas atbildes.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
