Uz saturu

Laiks, ko cilvēki pavada ceļā UZ un NO darba, tiks ieskaitīts darba laikā, lemj ES tiesa

Laiks, ko cilvēki pavada ceļā uz un no darba turpmāk tiks ieskaitīts darba laikā, tā lēmusi Eiropas Savienības tiesa.

89 komentāri
  • Skolotāja
    08.11.2018 16:41
    Bet kā ar skolotājiem? Mēs atnākam uz darbu jau stundu iepriekš un mājās ierodamies vēlu,labojam burtnīcas,gatavojamies stundām un pat liek nākt uz skolu brīvajās dienās,kad nav reālo stundu. Bet maksâ tikai par reāli nostrādāto stundu. Man ir tikai nedaudz vairāk kā pusslodze,bet darbā esmu tā it kā būtu gandrīz divas slodzes. Kur šeit ir taisnība. Ja par to pat nesamaksā,tad nemaksās par ceļā pavadīto laiku. Klases audzinātājs pat pa vēliem vakariem strādā sazinoties ar vecākiem,jo vecāki uzskata ka par visu atbildība ir jāuzņemas klases audzinātājiem. Skolotājiem ir pārslodzes,bet sabiedrība spēj vēl nozākāt. Un to dara tieši tie,kas saka ka viņi gan nekad skolā nestrādātu.
  • Agris
    15.07.2017 00:42
    Ar šo sastapāmies DATAKOM, bija stunda darba Ventspilī, tad stunda Daugavpilī, maksāja par divām stundām, bet mājās tiec pēc pusnakts un vēl nākošā rītā liek virsū ka offisā ierodies 9:15
  • karlis2
    17.07.2016 15:02
    Raksta veidotājs tiešām GALĪGI nemāk tulkot tekstu... Taisa tikai lieku ažiotāžu.
    Turklāt pēdējais teikums man šķiet neloģisks (pieļauju, ka atkal nepareizi iztulkots) - slēdza reģionālos birojus, jo bija jāveic tāls ceļš līdz klientiem.... Loģiski būtu tieši atvērt reģionālos birojus, lai samazinātu šo attālumu. Jo slēgšana jau šo attālumu nesamazina, bet vēl palielina.
    • Ujinataja
      11.12.2016 02:04
      Supet. Tatad laucinieki vispar paliks bez darba. Daudzi darbadeveji pat no algas izskaita par benzinu. Ja darbanemeju paker pa celam.
  • Nīmija
    17.07.2016 09:55
    Tas nozīmē to, ka cilvēki, kas dzīvo tālu no darbavietas, vai nu tiks spiesti pārcelties tuvāk tai vai meklēt jaunu darbu tuvāk savai mājai.
    Bet visticamāk, ka, lai tiktu saglabāta darbavieta, laiks, ko pavada ceļā, tiks ignorēts gan no darbadevēja puses, gan darbaņēmēja puses. Iespējams, ka parādīsies jauns līgums, kurā darbinieks piekrīt "labprātīgi" tam, ka šis laiks netiek ieskaitīts darbalaikā, vienkārši lai saglabātu savu darbavietu.
    • Ujinataja
      11.12.2016 01:49
      Tas nekad nenotiks latvija. Ja citas eiropas valstis sis likums darbpjas .mes tacu zinam kada ir darbadeveja atieksme pret darba nemeju. It seviski privatie darba deveji. Mums gribot negribot ir japiekrit darbadeveja drasiskiem ligumiem. Tas protams atiecas uz ciematiem un mazpilsetam. Tapec jau cilveki pamet laukus. Ciematus un mazpilsetas. Parcelas uz rigu. Jo tur cilvektiesibas kautcik tiek aizsargatas. Ta mes pec nenoteiktiem gadiem lauku ciematos paliksim nekuriene.
  • Martins
    16.07.2016 15:20
    Es uzkatubka tas ir pareizi , jo ne tikai tas ir gars cels bet cilveki del ta boja savu veselibu . Un lielaka dala darba laiks sastav no 7:30 - vakaram. Bet darba devejam par to nosplauties , es uzskatu kad tas ir pareizs lemums , pienemt tadu lemumu.
  • kelo
    15.07.2016 12:57
    taatad reaali nekas nekur nemainaas, jo pa lielam tad tas attiecas uz vien reto darbinieku (jo tadu ir patiesi maz),jo lielai daljai tapat celjsh jau ir iekljauts darba laikaa
    isi sakot bullsh***
  • Jānis.
    15.07.2016 10:09
    Esu bijis Norvēģija un pastrādaju.
    Lidz tādam līmenim mums vel aukt un aukt.
    Tik zinu vienu ja šo likumu pieņems tad tapat tas tiks apiets. Un darba ņēmeji tapat tiks apcelti jeb ka tauta saka Čakarēti. Jo redziet vispirms vajadzetu sakartot darba ņēmēja tiesības. Un tad tikai sākt pārējo. Bet kā jau mūsu Latvija vis notiek otrādi. Un šo likumu grib pieņemt lai uzlabotu dzīvi musu Deputātiem.
    Jo tie tak visvairāk strada. Taka ieguvēji bus tikai tie kas šo likumu pieņems. Tā tas ir pie mums Latvija.
    • Govīte
      15.07.2016 10:53
      Ko nozīmē "aukt?"
    • "Aukt"
      15.07.2016 12:39
      Var redzēt, ka vēl jāaug, jā. :D
  • Prugajo
    14.07.2016 22:53
    Vai tiešām latvieši tādi tukšpauri ir ka nesaprot rakstīto? Šis raksts neattiecas ne uz offidiem ne policijas darbiniekiem. ..šis likums ir ideāls tiem kas strādā kā sociālie darbinieki, kuriem teiksim rīta maiņā ir jaapbraukā kādi 5 klienti kas teiksim dzīvo viens no otra vairāku 10 km attālumā. ..jo līdz šim viņiem netika nekas maksāts par laiku ko viņi pavadīja ceļā no viena klienta līdz otram,un tas bieži vien šitā pa kabatu nabaga soc.darbiniekam kamēr kompānija kurā viņš strādā bāž lielus naudas žūkšņus kabatā par klienta apkalpošanu. Lūk tā
    • Ujinataja
      11.12.2016 01:58
      Ne tas neatiecas tikai uz socialiem darbiniekiem. Bet uz visiem stradajusiem. Lai ari kadu tu darbu stradatu. Jo sis likums norvegija jau sen gadiem darbojas. Neskiro vai tu socialais darbinieks. Vai setnieks. Tur jebkuru darbanemeju tur ciena. Nevis ka latvija. Cilvekus pec profesijas skiro. Bet diemzel latvija darbadeveji neciena savus darbanemejus. Kas faktiski uztur darbadeveja labklajibu
    • Soc.darbinieks
      06.11.2018 22:29
      Nu nepiekrītu, ka šis attiecas uz sociālajiem darbiniekiem pilnīgi visiem. Es arī katru rītu mēroju ceļu līdz darba vietai 20 km. Un man gribas teikt, ka visi sociālie darbinieki ir pieņemti darbā ar normētu darba laiku, viņi drīzāk tiek apbižoti no tā viedokļa, ka nemaksā par tām stundām, ko pavada pie klienta ārpus darbalaika. Tādas stundas nav daudz, bet ir. Un sociālie darbinieki, taču neskrien ar iesniegumu veidlapām katram klientam pakaļ,lai varētu teikt, ka ir jāplāno pie kura no rīta 8 tu brauksi pirmā un pie kura plkst.17 pēdējā un vel izrēķināt cik pie kura ilgu laiku pavadīsi! Es nečīkstu un negrasos to darīt! Un visi tie, kas domā ka sociālais darbs ir vazāšanās pa mājām- attopieties!
  • Rb
    14.07.2016 21:47
    Tagad visi no majam izbrauks astonos...
  • Juta
    14.07.2016 19:31
    Jums jaatbrauc uz ameriku : mana kolege brauc biezzi vien uz darbu agraa ritaa 2 stundas un no darba - bijussi gadijumi - lidz 5 stundam... Daudzi brauc no cita stata viena virziena ap 1 stundu 40 minutem lidz pat 2 stundam viena virzienaa!!!! Kads tad darbs !!! un nevienam nenak prata celja apmaksas! Tirais stulbums! Labi, ja apmaksa vienam otram celja izdevumus , protams, daljeji... Ka tik nabadziga valsti ko tadu var izdomat!??
    • Govīte
      15.07.2016 10:54
      Nu bet kāds tam sakars ar šo rakstu? Te nav runa par braukšanu uz darbu un no darba, bet par braukšanu pie klientiem.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm