Militārais eksperts: Pretgaisa aizsardzībā poļi noteikti var labāk, nekā parādīja

Eksperts skaidroja, ka postījumu iespējamais apmērs no šādiem droniem ir ievērojams, pat ja daļa no tiem ir mānekļi. "Divsimts kilogramiem lidojošo dzelžu un plastmasu, kas traucas ar ātrumu ap 110 kilometriem stundā, krītot lejā, var nodarīt bojājumus. Mēs redzējām, ka bojājumi ir nodarīti dzīvojamām mājām," sacīja Vērdiņš. Vienlaikus viņš uzsvēra, ka daļa dronu bijuši bez kaujasspējām – speciāli izstrādāti mānekļi, kuru uzdevums ir pārslogot pretgaisa aizsardzību.

Tas, pēc viņa domām, skaidri rāda, ka provokācija bijusi apzināta un rūpīgi plānota. "Ja provokācija ir plānota, tad tiek plānota arī mūsu reakcija. NATO un Rietumu reakcija šobrīd būs tā, kas raksturos, vai šādi gadījumi atkārtosies," norādīja militārais analītiķis.

Vērtējot Polijas spēju reaģēt, Vērdiņš atzina, ka rezultāti nav bijuši pārliecinoši. "Viennozīmīgi Polija var labāk. Ja Ukrainā notriec ap 70% dronu, tad šeit mēs redzam, ka nav pat 50%. To es skaidroju ar to, ka Polija startē no miera laika stāvokļa, savukārt Ukraina dzīvo karastāvoklī," viņš sacīja.

Pēc analītiķa domām, Polijā lēmumu pieņemšana bijusi pārāk politizēta, kas ietekmējusi ātrumu un efektivitāti. "Visticamāk, ka Polijā tika iesaistīta arī politiskā vadība lēmumu pieņemšanā, kas rezultējās ar ne pārāk pārliecinošiem rezultātiem gaisā. Bet es domāju, ka tas tiks labots, un drīz viss būs pavisam citādāk," prognozēja Vērdiņš.