"Šis nebūtu mirklis, kad iedarbināt 5. pantu". Sārts komentē Kremļa dronu iebrukumu Polijā

Viņš norādīja, ka NATO konsultācijas notiek nepārtraukti, taču ceturtā panta aktivizēšana nozīmē pavisam citu līmeni. "Tas principā tiek izmantots reti. Nav priekšrakstu, bet skaidrs ir, ka tas nav parastais dienas kārtības jautājums – tas ir prioritārs jautājums tajā brīdī. Un attiecīgi valsts uzreiz skatās pašos augstākajos līmeņos, lemj, kā un ko darīt," teica Sārts.

Runājot par 5. pantu, kas paredz kolektīvu aizsardzību bruņota uzbrukuma gadījumā, Sārts atgādināja, ka NATO vēsturē tas aktivizēts tikai vienreiz – pēc 2001. gada 11. septembra teroraktiem ASV. "Neaizmirsīsim, cik lieli bija cilvēku dzīvības zaudējumi 11. septembrī. Un tas arī bija klajš uzbrukums. Šajā gadījumā cilvēka dzīvības netika zaudētas, līdz ar to es nedomāju, ka šis būtu bijis tas mirklis, kad piekto pantu iedarbināt," viņš paskaidroja.

Sārts uzsvēra, ka, lai arī dronu ielidojums Polijā tiek interpretēts kā provokācija, tas pats par sevi nav pielīdzināms uzbrukumam. "Jāsaprot, ka šeit pretī nav kāda teroristu grupa. Šī ir kodolvalsts. Un 5. panta pasludināšana ir pilnīgi cita līmeņa sekas ne tikai NATO militārajai sistēmai, bet jebkuram NATO iedzīvotājam, tai skaitā mums," brīdināja eksperts.

Vienlaikus viņš norādīja, ka incidenta laikā NATO sistēmas jau darbojās aktīvi, iesaistot dažādu valstu izlūklidmašīnas un iznīcinātājus. Pēc viņa teiktā, tas parāda, ka alianse mācījusies no iepriekšējiem incidentiem un reaģē daudz koordinētāk. "Kamēr Krievija ir šajā pilna mēroga konfliktā ar Ukrainu, viņiem nav spēju atvērt vēl vienu lielu konfliktu ar NATO," rezumēja Sārts.