Noklusēja par veselības problēmām? Lietuvā tiesā šoferi, kurš nāvējoši notriecis 19 gadīgu meiteni
Pagājušā gada jūlijā Lietuvas galvaspilsētā Viļņā uz ietves nāvējoši notriekta 19 gadīga meitene, bet viņas draudzene guvusi traumas. Nesen publiskotā informācija liecina, ka apsūdzētajam šoferim šogad diagnosticēta epilepsija, lai gan iepriekš medicīniskās pārbaudes laikā viņš noliedzis, ka viņam būtu reiboņi, ģīboņi vai jebkādi samaņas traucējumi.
Pēc pērnā gada negadījuma Žirmūnu apkaimē medijos izskanēja versija, ka to varētu būt izraisījusi persona, kas slimo ar epilepsiju. Tiesas sēdes laikā tika atklāts, ka šogad apsūdzētajam, 1975. gadā dzimušajam Daļum Miežinim oficiāli diagnosticēta šī slimība.
"Tagad es lietoju medikamentus, un nekādi simptomi neparādās," tiesā sacīja apsūdzētais šoferis. Tomēr lietas materiālos pieejamie dati liecina, ka viņam veselības problēmas, iespējams, bijušas jau agrāk.
Pats apsūdzētais tiesā ir atzinis savu vainu un paudis nožēlu par notikušo. Taču prokuratūra vērš uzmanību uz citu niansi – 2023. gadā viņš, veicot medicīnisko pārbaudi, uz jautājumiem, vai viņam reibst galva, vai viņš zaudē samaņu vai piedzīvo samaņas traucējumus, atbildējis noraidoši.
"Es darbā, atvadoties, zaudēju samaņu, taču nekādas novirzes netika konstatētas," tiesā sacīja Miežinis.
Bojāgājušās meitenes brālis apsūdzētā virzienā veltīja skarbus vārdus: "Personīgi es uzskatu, ka jūs melojāt, lai iegūtu tiesības vadīt transportlīdzekli." Pretējā gadījumā jums būtu nozīmētas papildu pārbaudes."
Viņu ļoti pārsteidza autovadītāja vēsā un vienaldzīgā uzvedība negadījuma vietā: "Vēsa reakcija. Viņš to nemaz emocionāli neuztvēra – tas bija acīmredzami. Nebija nekāda satraukuma, it kā viņš būtu atnācis uz darbu – vadītājs staigāja pa negadījuma vietu, sēdēja uz pakāpieniem." Bojāgājušās meitenes brālis atceras, ka šoferis notikuma vietā teica, ka viņam aptumšojusies redze.
Prokurors atklājis, ka šis šoferis jau reiz ir notiesāts par ceļu satiksmes negadījumu, kas noticis 1998. gadā Kauņā. Arī šajā avārijā bojā gāja cilvēks un 1999. gadā Meižinis tika atzīts par vainīgu.
"Tas bija mans pirmais brauciens uz citu pilsētu. Sadursme notika krustojumā, laikapstākļi bija slikti, un manā auto ietriecās cita "Ford Fiesta" — tajā pusē, kur sēdēja bojāgājušais. Manā automašīnā gāja bojā cilvēks," viņš sacīja tiesā.
Tomēr prokurors atsaucās uz Kauņas rajona tiesas spriedumu, kurā teikts, ka Miežinis izvēlējies neatbilstošu braukšanas ātrumu un šķērsojis sadalošo joslu, iebraucot pretējā braukšanas joslā. Apsūdzētais apgalvoja, ka tolaik viņa veselības stāvoklis bijis labs un ka viņam ir maģistra grāds komunikācijas zinātnēs.
Prokuratūra norāda, ka saskaņā ar pirmstiesas izmeklēšanas datiem pērnā gada 3. jūlijā Viļņā, Žirmūnu ielā, vadot automašīnu, apsūdzētais neievēroja piesardzības pasākumus. Miežinis, braucot ar aptuveni 60 km/h lielu ātrumu, mainīja braukšanas virzienu uz brauktuves labo malu un uzbrauca uz ietves, kur notrieca divus gājējus.
Negadījuma vietā no gūtajām traumām gāja bojā 2005. gadā dzimusi meitene, savukārt otra tāda paša vecuma gājēja guva nelielas traumas.
Saskaņā ar prokuratūras sniegto informāciju, izmeklēšanas gaitā iegūtie dati dod pamatotu iemeslu uzskatīt, ka negadījumu izraisījusi autovadītāja rīcība un ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumi.
"Braucot atpakaļ uz biroja telpām no vietas, kur veicām darbus, es braucu pa pirmo joslu. Aiz krustojuma visi bremzēja – izskatījās, ka notiek ceļu remontdarbi. Automašīna bija gandrīz apstājusies. Neatceros negadījuma detaļas – atceros brīdi pēc negadījuma, kad sēdēju pie savas automašīnas. Pienāca policiste un jautāja, vai zinu, kas ir noticis," par notikušo saka apsūdzētais šoferis.
Viņš turpina: "Teicu, ka, visticamāk, noticis negadījums, jo automašīna bija ietriekusies kokā. Viņa paziņoja, ka ir noticis negadījums un gājis bojā cilvēks. Tātad es biju zaudējis samaņu un orientācijas spējas. Es to dziļi nožēloju, jūtos ļoti vainīgs cietušo un savas ģimenes priekšā un vēlos viņiem vēlreiz atvainoties."
Viņš apstrīdēja prokurora apsūdzībā minēto apgalvojumu, ka viņš varētu būt braucis ar ātrumu, kas pārsniedz 60 km/h: "Tas nav iespējams; pirms negadījuma es biju gandrīz apstājies."
Tikmēr bojāgājušās meitenes brālis vērš uzmanību, ka videoierakstā nav redzams, ka auto būtu apstājies – tas vienkārši braucis lielā ātrumā.
"Pēkšņi atslēdzos, un kolēģis, kurš brauca kopā ar mani, teica, ka esmu izdvesis vaidu un pagriezis stūri," stāstīja Miežinis. Vīrietis uzstāj, ka, lai gan diena bija karsta, viņš bija juties labi, jo pretējā gadījumā nebūtu sēdies pie stūres.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
