Skandāls Viļņas rajonā: deputāti noraida aicinājumu pārsaukt pedofilijā apsūdzēta garīdznieka ielu

Viena no cietušajām ir Alīna Oboleviča, kura medijam atklāja notikumus, kas, pēc viņas teiktā, risinājušies pirms gandrīz 40 gadiem grēksūdzes laikā. Viņa stāsta, ka tolaik 11 gadu vecumā piedzīvojusi seksuāla rakstura vardarbību no garīdznieka Gulbinoviča puses.

Viņš meitenei uzdevis jautājumus, kas ar grēksūdzi nebija saistīti. "Vai esi redzējusi, kā izskatās zēniem starp kājām? Kāds tas bija – liels vai mazs?" priestera jautājumus atminas Alīna.

Priesteris "grēksūdzes" laikā stenējis un vaidējis, kā arī nepārtraukti ar kaut ko nodarbojies zem sava altārtērpa. Savukārt tās beigās meitene arī redzējusi viņa dzimumlocekli un "baltu šķidrumu" – viņa nezināja, kas tas ir, bet tas izraisījis riebumu un raisījis vēlmi vemt.

Sieviete norāda, ka bērnībā piedzīvotais atstājis dziļas psiholoģiskas sekas.

Protesti un asa diskusija domē

Pie Viļņas rajona pašvaldības ēkas bija pulcējusies neliela protestētāju grupa ar plakātiem. Domei tika iesniegta arī petīcija ar aptuveni 1300 parakstiem par ielas pārdēvēšanu.

Pašvaldības deputāts Daniels Ilkevičs sēdē uzsvēra: "Mērķis ir panākt, lai Viļņas rajonā pedofili netiktu godināti."

Savukārt Lietuvas skeptiķu biedrības vadītājs Algimants Kvecis lēmumu saglabāt nosaukumu nosauca par morālu pagrimumu: "Ir grūti pieņemt, ka šāds vārds joprojām rotā ielu."

Tomēr daļa deputātu aizstāvēja garīdznieku, norādot, ka apsūdzības esot balstītas publiskajā telpā izskanējušā informācijā un ka viņš pirms nāves nav varējis sevi aizstāvēt.

Citi oponenti atgādināja, ka Vatikāns Gulbinoviču oficiāli atzinis par vainīgu seksuālos pārkāpumos, kā arī publiski izskanējusi informācija par viņa iespējamu sadarbību ar padomju drošības dienestiem.

Balsojums un turpmākie soļi

Pēc ilgām debatēm dome balsoja par ielas vārda maiņu, taču priekšlikums neguva atbalstu. No 38 klātesošajiem deputātiem 10 balsoja "par", trīs – "pret", bet 15 atturējās, līdz ar to lēmums netika pieņemts.

Viļņas rajona mērs Roberts Duchņevičs atzina, ka personīgi atbalstītu pārdēvēšanu, tomēr norādīja, ka gaidīs iedzīvotāju aptaujas rezultātus: "Man šāds nosaukums nav pieņemams. Taču jāvērtē arī sabiedrības viedoklis."

Tikmēr vietējo iedzīvotāju domas dalās – vieni uzskata, ka "nav vērts visu laiku mainīt ielu nosaukumus", citi norāda, ka cilvēks ar šādu reputāciju "nav pelnījis palikt sabiedrības atmiņā".