Uz saturu

Kulbergs skaidro, kādēļ "Rail Baltica" projekts izmaksā kosmisku summu

"Tādu amnēziju kā vakar vēl nebiju piedzīvojis," intervijā "900 sekundēm" ceturtdien, 5. septembrī, pauda "Rail Baltica" projekta parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētājs Andris Kulbergs. Sniedzot savu redzējumu par to, kā pirms teju desmit gadiem, 2015. gadā, satiksmes ministrs Anrijs Matīss pieņēma lēmumu par Rīgas cilpu, kas, kopumā vērtējot, ir sadārdzinājis visu "Rail Baltica" projektu.

15 komentāri
  • Personiskais viedoklis
    05.09.2024 13:27
    Nav uzrādīts "otkatu" daudzums un lielums. Kā arī nav uzrādīts "otkatu" saņēmēju saraksts šeit un Briselē.
  • intresanti
    05.09.2024 12:32
    ka matīs tur stāsta ka sadardzinajums no 1,2 miljardiem uz 1,9 nav nekads sadardzinajums. cenšas iestastit ka skaitļi tobrid bija ticami . tiešam visa valdiba ticeja ka par 700 miljoniem var uzbuver to līkumu? viens tilts pār daugavu maksā vairāk pat tā laika cenās tur melots no paša sākuma absaluti visā
  • ribās
    05.09.2024 12:15
    Padomes lēma, valdes vīteroja un viss notiekās... naudiņa notērēta sekmīgi, palikuši tikai parādi būvniekam. Un tad jasāk maksāt par pašu projektu. Brikšens pats atsēdēja padomēs, acis nepamirkšķinādams atvēra savas kabatas. Tagd gan atvērs nodokļu maksātājiem brīnišķās iespējas maksāt un vēl maksāt. Un tā tikai pa dārgo maksimālo, ar ērtībām suuņu sainiekiem un velov braucējuem- nu gribās taču
    • Dalija
      05.09.2024 17:51
      Kur ņemt naudu ,kas tovisu sūdus ievarija, lai maksā, a mēs tikai paciesam šito murgu ,lasītie klauni sēž cietuma
  • S.
    05.09.2024 10:27
    Tā arī neviens nevar izskaidrot, vismaz sakarīgi, kāpēc tāda cilpa vispār vajadzīga.Kungi no lidostas trapa gribēja pa tiešo iekāpt ātrvilciena restorānvagonā?
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm