Uz saturu

Kur palika pirms vēlēšanām solītā 20 centus lētākā degviela? Tagad viens uz otru rāda ar pirkstu

Ko darīt ar degvielas dārdzību? Par spīti tam, ka priekšvēlēšanu batālijas beigušās, Saeimā turpinās pamatīgi ķīviņi par konkrēto jautājumu. Visi viens uz otru turpina rādīt arī ar pirkstiem, kāpēc nav izdevies samazināt degvielas cenas par premjera iepriekš piesauktajiem 20 centiem litrā.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Varētu jau būt aizmirsies, bet tas bija vēl šogad, vēl februāra beigās, tieši pirms sākās karš Irānā, Hormuza šauruma bloķēšana un viss pārējais, kad degvielas cena Latvijā – gan dīzelim, gan benzīnam – bija 1,55 eiro litrā. Tagad jau tas šķiet tālu aiz muguras.

Vai un kā ar politiskiem instrumentiem mazināt degvielas dārdzību, īpaši karsts temats bija pirms vēlēšanām. Dzirkstelēm šķīstot, Saeimā sprieda par zemāku PVN, atkāpi no biopiejaukuma, akcīzes likmes mazināšanu un atteikšanos no drošības rezervju nodevas. Valdības vadītājs bija piesaucis iecerētu cenu samazinājumu pat potenciāli par 20 centiem.

Lai arī samazinātu akcīzes likmi ieviesa, atsevišķi jautājumi palika, tā teikt, karājoties gaisā, piemēram, par terminētu atteikšanos drošības rezervju nodevas. Saeimas Budžeta komisijā vakar šādu ieceri izbrāķēja un nolēma aicināt izslēgt no šodienas parlamenta sēdes darba kārtības. Tas arī šodien notika, un par to pikti zemnieki.

Mārtiņš Trons
Zemnieku Saeimas valdes loceklis

Tas atgādina tādu medicīnisku terminu – amnēzija. Līdz 3. oktobrim visi politiskie spēki kā viens solīja meklēt iespējamus pasākumus, lai mazinātu degvielas cenu kāpumu. Vakardien principā visi klātesošie deputāti bija to aizmirsuši.

Atteikšanos no drošības rezervju nodevas vēl pirms vēlēšanām uz galda bija likuši arī zaļzemnieki, bet vakar viņi bija starp tiem, kuri pēc būtības balsoja pret. Tagad skaidro, ka sākotnēji esot trūcis informācijas. Visi viens uz otru rāda ar pirkstiem, tam visam pa vidu pat prasīts atzinums Nacionālajai drošības komisijai (NDK).

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Harijs Rokpelnis
ZZS Saeimas frakcijas priekšsēdētājs

Iepazīstoties ar jautājumu detalizētāk un, vēl jo vairāk, ņemot vērā ģeopolitisko situāciju, nonācām pie secinājumiem, ka ķerties klāt rezerves maksas atcelšanai, kaut terminētai, laikam nav prāta darbs šobrīd. (TV3 Ziņas: NDK teica, ka to nedrīkst darīt?) NDK teica, ka šis jautājums ir nopietni jāvērtē.

Ainars Latkovskis
Saeimas Nacionālās drošības komisijas priekšsēdētājs

Ja degviela būs lētāka, būs mazāk ienākumu, būs mazāk ko, veidojot Kulberga valdības budžetu, tā teikt, sadalīt. Līdz ar to bija veikls gājiens no viņa partijas biedriem uzmest to Nacionālajai drošības komisijai. Ko mēs lūdzam Aizsardzības ministrijas, drošības iestāžu un Ekonomikas ministrijas atzinumu. Jautājām skaidri, vai tas kaut kā tieši ietekmē drošības jautājumus līdz šā gada beigām. Nu, loģiski, ka tieši drošības jautājumus neietekmē.

Edgars Putra
Finanšu ministrijas parlamentārais sekretārs, "Apvienotais saraksts"

Mūsu tagadējie partneri izvēlējās varbūt taktiku labāk to, kurš solīja, nedaudz, rupji sakot, pačakarēt. (TV3: Tika nobalsots, ka to priekšlikumu nevajag virzīt tālāk – gan opozīcija, gan jūsu kolēģe Aiva Vīksna no "Apvienotā saraksta"?) Jā, man tas radīja neizpratni, jo Nacionālās drošības komisijas atzinums bija pozitīvs.

Šo politisko partneru pretimstāvēšanu plānots apspriest pirmdien koalīcijas sanāksmē, kad arī jākļūst skaidram, vai vēl varētu sekot kādi lēmumi degvielas dārdzības mazināšanai.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm