No "mafijas – kafijas" līdz tēriņu griešanai – Saeimā augstos toņos debatē par valsts budžetu

Otrās dienas vakarā darbs vēl turpinājās, un iepriekš deputāti strikti noteikuši, ka strādās līdz plkst. 21.00.

Salīdzinājumā ar budžeta pieņemšanas pirmo dienu šo varētu saukt par kaismīgāku un jestrāku. Rīts sākās ar visai asām debatēm par akcīzes nodokli, kas bija viens no pavadošajiem likumprojektiem nākamā gada budžeta paketē. Attiecīgais likumprojekts ir pieņemts, un tas nozīmē, ka nākamgad dārgāka kļūs gan tabaka, gan alkohols.

Lielākās debates izraisīja akcīzes likme kafijai. Latvija ir viena no retajām valstīm Eiropā, kurai šāda norma vispār ir, un opozīcija centās panākt tās atcelšanu. Savukārt koalīcijas deputāti norādīja – ideja it kā esot laba, bet kā pieņemts vēsturiski, tā arī jādzīvo.

"Piedāvājam Krievijas kara nodevu. Mums saka: simpātiska doma, bet neatbalstīsim. Atteikties no nodokļa kafijai. Simpātiska doma, bet neatbalstīsim. Padomājiet, vai bumerangs neatnāks jums uz vēlēšanām, ja sabiedrība teiks: simpātiski politiķi, bet neatbalstīsim," sacīja deputāts Artūrs Butāns (NA).

"Mēs jau varam iet vēl tālāk. Es nezinu… Liekam šampūnam arī virsū akcīzes nodokli. Vai zināt, kam liekam virsū? Odekolonam, kuru tagad tirgo! Liekam virsū akcīzes nodokli, trīskāršajam odekolonam! Tur ir baigais noiets. Būs peļņa," teica deputāts Edmunds Zivtiņš (LPV).

"Bija tāda dziesma: "mafija, mafija – stipra kā Liepājas kafija". Draugi, es domāju, visiem ir skaidrs, ka Latvijā kafija par dārgu. Bet vai tas ir akcīzes dēļ? Visticamāk, ne. Visi varētu aicināt ekonomikas ministru pievērsties šim jautājumam, lai pārbauda, vai lielveikali kafijai neliek uzcenojumu. Ja nākamgad tās cenas nekritīs, tad varam arī ķerties klāt akcīzes samazināšanai," teica "Jaunās Vienotības" Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Edmunds Jurēvics.

Taisnības labad gan jāpiebilst, ka šis ir pēdējais budžets šim Saeimas sasaukumam. Tālāk politiķi tika līdz pašam galvenajam – valsts budžeta likumprojektam. Asākās diskusijas bija par taupības pasākumiem. Koalīcija vairākkārt uzsvērusi to, cik īsti ir izdevies pārskatīt līdzekļus, lai novirzītu tos citām prioritātēm, savukārt, pēc opozīcijas domām, tas ir bijis krietni par maz un pārāk daudz naudas ir "uzlikts uz parāda".

"Apvienotajam sarakstam" kopumā patīk atnākt ar risinājumiem, kas pasaka, – nolikvidēsim 10% amatu, nolikvidēsim 10 miljonus precēs un pakalpojumus. Ko tas praktiski nozīmē, par to pilnīgi vienalga. Tur nav nekāda viedokļa. Atnāksim ar kaut kādu virsrakstu, tad jau valsts pārvalde pati tiks galā ar visām tām sekām. Nākt šeit populistiski, izsaukt man uz tribīnes un pēc tam smieties tur aizmugurē kā vidusskolā. To jūs mākat," pauda "Progresīvo" Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Andris Šuvajevs.

Uz viņa teikto atbildēja "Apvienotā saraksta" deputāts Edgars Putra: "Šuvajeva kungs, jūs jau veidojat trešo budžetu. Trīs gadus pēc kārtas mēs runājam par to. Jūs vienkārši sēžat valdībā amatu dēļ. Astoņi deputāti un trīs ministri ir gana ērti. Labi apmaksāti amati, ietekmes jums nav nekādas. Galvenais ir noturēties valdībā. Kaut vai visi striķi trūkst, kaut vai jums pār galvu nāk lielas sūdu kaudzes. Galvenais ir sēdēt. Sēdiet!"

Savstarpējā apmainīšanās ar "laipnībām" turpinājās visas dienas garumā.