"Saeimā ir astoņi šoferi pret vienu pētnieku!" Eksperts kritizē trūkumus Latvijas politikā
Politiskajām partijām būtu jāpiedāvā daudz konkrētāki un profesionālāki risinājumi valsts attīstībai. Politiskās partijas bieži sola vispārīgas lietas, piemēram, palielināt dzimstību vai uzlabot ekonomiku, taču reti paskaidro, cik tas maksās, kur iegūs finansējumu un kā mērīs rezultātus, tā "tv3.lv" podkāsta "Piķis un ģēvelis!" komentēja Latvijas Stratēģijas un ekonomikas risinājumu institūta "LaSER" valdes priekšsēdētājs Daunis Auers.
"Partijām ir jāpiedāvā konkrēta vīzija, nevis tikai – celsim dzimstību! Bet kā? Cik tas maksās? Kur ņemsim naudu? Kā mērīsim, vai sanāca? Šajos jautājumos jāiet dziļāk, jābalstās datos, un līdz šim partijas to nav darījušas," teica Auers.
Viņš uzskata, ka partijām savi piedāvājumi jābalsta datos, pētījumos un citu valstu pieredzē. Taču līdz šim tas noticis pārāk maz.
Auers sarunā atminējās, – kad pirms vairākiem gadiem Latvijā ieviesa lielāku valsts finansējumu politiskajām partijām. Toreiz bija cerība, ka partijas vairāk ieguldīs pētniecībā un "savā zināšanu bāzē". Tomēr realitāte esot citāda. Kā kādā diskusijās atzinis arī KNAB, lielākā daļa naudas tiek tērēta reklāmām, birojiem un algām, nevis politikas satura uzlabošanai.
Pēc Auera teiktā, daļa finansējuma tiek izmantota arī sabiedriskās domas pētījumiem, lai noskaidrotu, cik populāra ir partija.
Eksperts norādīja, ka pētniecības iztrūkuma problēmas ir arī Saeimā. Viņš uzsvēra, ka parlamentā trūkst pētnieku un analītiķu, kuri palīdzētu deputātiem pieņemt kvalitatīvākus lēmumus. Kā piemēru viņš minēja, ka Saeimā ir vairāk šoferu nekā pētnieku. Pēc viņa domām, tas parāda nepareizas prioritātes.
"Saeimā ir astoņi šoferi pret vienu pētnieku, kas kait ko pasaka par Saeimas prioritātēm. Tas nav izveidojies tagad, šeit ir runa par 20 līdz 30 gadu vēsturi. Fokuss ir bijis uz to, ka Saeima ir kā teātris – eleganti cilvēki, ar saviem šoferiem, diskutē skaistās telpās. Protams, iznāk arī rezultāts no tā visa, ir arī likumi. Ir katrā komisijā cilvēki, kas ir ieinteresēti, kas strādā aktīvi un virza idejas, lai pilnveidotu likumdošanu. Bet tas viss notiek amatieriskā līmenī, jo nav profesionālās zināšanas," teica Auers.
Citās Eiropas valstīs parlamentiem esot daudz spēcīgāki pētniecības dienesti, kas deputātiem sagatavo īsus un konkrētus ziņojumus par aktuālajiem jautājumiem. Auers uzskata, ka arī Latvijā vajadzētu vairāk ieguldīt profesionālā analīzē un ekspertos, lai politiķi spētu pieņemt pārdomātākus lēmumus.
Skaties un klausies podkāstu "Piķis un ģēvelis!" katru piektdienu portālā "tv3.lv", kā arī "Spotify" un "YouTube"!
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
