ASV pārstāvis NATO uzrunā Latviju: Krievijai nav draugu, bet Amerikai ir svarīgi aizsargāt savus sabiedrotos

Rīgā par aizsardzības jautājumiem var runāt brīvi un droši, un tas pats par sevi ir lielākais apliecinājums NATO nozīmei un spējām – tā atzīst "Rīgas konferencē". Tomēr draudi no Krievijas ir kļuvuši daudz sarežģītāki.

Uz to norāda arī ASV vēstnieks NATO Metjū Vitekers, kas uzsver – Amerikas devums aliansei paliks nemainīgs: "Savienotās Valstis turpinās aktīvi iesaistīties un reaģēt uz pastāvošajiem draudiem. Pats svarīgākais ir tas, ka mūsu spējas ir paredzētas tieši to novēršanai. Un šobrīd acīmredzamākais potenciālais apdraudējums ir iespējams karš Eiropā, ko varētu izraisīt Krievija."

Vitekers sarunā arī pauž, ka apņemšanās, kas pieņemta šovasar NATO samitā Hāgā, par 5% ieguldījumu aizsardzībai, ir jāpārvērš reālos darbos. Drošība nav tikai armija: "Mums jāturpina rūpēties, lai mūsu sabiedrības būtu noturīgas, saglabātu mieru un spētu atšķirt, kas ir nejauša vai bezatbildīga rīcība un kas jau ir apzināts, naidīgs solis, ko var uzskatīt par kara aktu. Ir svarīgi saprast, kā notiek eskalācijas process."

Viņš turpina: "Es uzskatu, ka NATO līguma 5. pants ir nelokāms – šī apņemšanās ir radīta, lai pastāvētu ilgtermiņā, un mēs visi to stingri atbalstām. Taču tikpat svarīgi ir nodrošināt, ka brīdī, kad šis pants būtu jāpiemēro, mums visiem patiešām ir tās spējas, par kurām esam vienojušies un kuras militārie plānotāji uzskata par nepieciešamām. Tas nozīmē ne tikai tankus, artilērijas šāviņus vai iznīcinātājus, bet arī to, ka šī tehnika ir gatava, apkalpes – apmācītas, vienības – aprīkotas, un ir rezerves daļas un loģistika, kas ļauj visu šo spēku reāli izmantot."

Sabiedrotie pauž, ka aizsardzība sākas nevis ar bailēm, bet ar spēju rīkoties kopā – laikā un izlēmīgi. Bijušais NATO Militārās komitejas priekšsēdētājs Robs Bauers atzīst, ka, reaģējot uz Kremļa provokācijām, no svara ir tas, ka atbildes ir izsvērtas. Bauers teic, ka Krievijas dronu pārkāpumi nebūt nav kara sākums, bet tie, nenoliedzami, prasa skaidru, profesionālu atbildi.

"Mums jābūt piesardzīgiem un nedrīkst izdarīt nepareizus secinājumus par to, kas patiesībā notiek. Es nedomāju, ka tas nozīmē militāra konflikta sākumu ar NATO. Taču fakts, ka [Krievijas] lidaparāti ielido mūsu gaisa telpā bez atļaujas, skaidri parāda – jāpaliek modriem un uzmanīgiem," norāda Bauers.

Viņš uzsver: "Ir ļoti svarīgi reaģēt – vienmēr. Jāatrod un jāizseko šādi gadījumi, lai saprastu, vai tie patiešām rada apdraudējumu. Vai zem šiem droniem ir ieroči vai nav, un tikai tad var pieņemt pamatotus, pareizus secinājumus."

Vaicāts, vai dronu lidināšanās virs lidostām vai citviet tagad nozīmē jaunu ikdienu, Bauers atzīst — nav viegli paredzēt ienaidnieka nākamo soli: "Vai tā ir jaunā norma? Grūti pateikt. 2024. gada vasarā redzējām virkni Krievijas hibrīddarbību, bet pēc tam viss pierima. Tāpēc nezinu viņu nodomus un nevaru paredzēt, ko viņi darīs turpmāk. Taču pats svarīgākais ir tas, ka mēs uz to reaģējam – un, ja nepieciešams, arī ar spēku."

Gan Bauers, gan Vitekers izsakās skeptiski par Krievijas vēlmi iesaistīties tiešā militārā konfrontācijā ar Eiropu tuvākajā laikā. Tiesa, izslēgt šādu varbūtību neviens arī nav gatavs.

"Nedomāju, ka šobrīd pastāv liela iespējamība, ka Krievija varētu uzsākt ko tādu – vismaz ne tuvākajā laikā. Viņu uzmanība joprojām ir pilnībā vērsta uz karu Ukrainā, un īpaši sauszemes spēki šobrīd nav spējīgi karot divās frontēs vienlaikus," pauž Bauers.

ASV uzsver, ka Baltijas un visa NATO austrumu flanga drošība ir tās ilgtermiņa prioritāte – Vašingtona iegulda laiku, resursus un uzmanību, lai sabiedrotie šeit būtu stipri, noturīgi un spējīgi sevi aizsargāt. Kā norāda vēstnieks, tieši tas arī atšķir Savienotās Valstis no Krievijas – Amerikai ir sabiedrotie, draugi un 76 gadus veidota alianse, kuras spēks balstās sadarbībā.

"Mēs ieguldām daudz laika un uzmanības NATO austrumu flangā," norāda Vitekers. Vaicāts, kāpēc tas amerikāņiem joprojām ir svarīgi, viņš norāda: "Šī ir mana otrā vizīte Latvijā, un tas Savienotajām Valstīm ir nozīmīgi – mēs gribam aizsargāt savus sabiedrotos un draugus, strādājot kopā, lai viņi būtu stipri, noturīgi un spētu paši sevi aizstāvēt. (..) Un tieši šeit ir galvenā atšķirība starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Krieviju – Krievija nesaprot, ko nozīmē alianse. Tai nav draugu, tikai pagaidu partneri, un arī tie – vienīgi stratēģisku interešu dēļ."