Satversmes tiesā (ST) ceturtdien par neatbilstošām atzina normas, kuras kā priekšnoteikumu Saeimas deputāta dalībai Saeimas darbā noteica vakcinēšanos pret Covid-19.
tas bija zināms jau pašā sākumā, ne tas vien vēl būs! Vai tad tiem kas negribēja to šļuru nebija taisnība. Groza likums kā grib!
Reksis
07.12.2023 17:26
Kā man patīk tie "antivakseru" spriedelējumi. Ja jums taisnība tad kāda velna pēc jūs man priekšā aizņemat nedēļām , mēnešiem un pat pēc pusgada rindu veselības aprūpes iestādēs, ja jau esat tik ar granītā kaltu veselību?
aga
07.12.2023 17:43
Visus pārbaudīji, ka tiešām antivakseri, vai tikai iepļūtīji savu nozombēto prātulu?
aga
07.12.2023 18:16
smirdīgais čekists tāds ir , smaka nodod ...........
Personiskais viedoklis
07.12.2023 17:16
Tātad, piespiedu vakcinācija ir kovida blaknes, par ko jāmaksā.
Alkohola migla
07.12.2023 15:22
Tātad piespiedu vakcinācija pārējiem atbilst Satversmei? Deputāti ir citādāki radījumi? Neēd, nedyrš, neslimo?
💉
07.12.2023 15:21
Tainība ir, bet ka parastiem cilvēkiem lika obligāti vakcinēties un ja nevakcinējās atlaida, tas adbikda Satversmei!???
aga
07.12.2023 15:00
Saeimas deputāti nav cilvēki, lemj tiesa.
...
07.12.2023 14:42
neticami, bet prieks par atzinumu..
Kažoks
07.12.2023 13:50
Tas ir tas pats kas Rinkēvičs saka ja Knariņš ir ideāks ANO,NATO,OON un citu pasaules organizāciju virspavēlnieks, ideāls karalis.
Pornos
07.12.2023 13:47
Izskatās ka satversmes tiesa traktē ,kā varai izdevīgi,vienvārdsakot šī satversmes tiesa ir jālikvidē ,jo pilda varas klaunu iegribas.tauta pie vienas vietas .
Lāčplēsis
07.12.2023 13:43
Satversmes tiesa ir balagamāns, miskastveidīgs smerdels riktīgs,vienus attaisno deputātiņus ,pārējie var iet obligāti kārties tipa durties viss okei ,tie pārējie ir necikvēki ,eksperinents varai.un klauni briseles uzurpatoru iegribām .
Ziņot par komentāru