Inguna Sudraba Solvitu Āboltiņu apsūdz neētiskā rīcībā

Šajos izteikumos Sudraba saklausījusi to, ka opozīcijas priekšlikumi Saeimā tiek noraidīti a priori jeb principā.

Inguna Sudraba

NSL Saeimas frakcijas vadītāja

Šādi izteikumi par to, ka "a priori" mazākums ir jāizslēdz no iespējas faktiski piedalīties lēmumu pieņemšanas procesā, savu ideju virzīšanas procesā, manā skatījumā, ir pilnīgi pretrunā ar to, kas ir teikts Satversmē un ar deputāta paša doto solījumu, ka viņš ievēros šos Satversmē noteiktos principus.

Sudrabas pārmetumus Āboltiņa noraida kā tendenciozus un nepamatotus. Viņa atsaucās uz koalīcijas partiju sadarbības līgumu. Tas paredz, ka opozīcijas priekšlikumi netiek atbalstīti bez iepriekšējas saskaņošanas. Vienlaikus Āboltiņa atgādināja, ka vienmēr iestājusies par opozīcijas partiju tiesībām tikt sadzirdētām. Un politiķe pieļāva, ka viņai un Sudrabai atšķiras izpratne par ētiku.

Solvita Āboltiņa

"Vienotības" Saeimas frakcijas vadītāja

Mums varbūt ir atšķirīga izpratne par kaut kādām lietām – vai latviskās dzīves ziņas vai [Satversmes] preambulā minētas, vai nē. Man kā politiķei nekad nebūs pieņemami pirms vēlēšanām lidot ar privātām lidmašīnām uz Krieviju, apmeklēt "Jaunā viļņa" ballītes. Un es arī esmu pilnīgi pārliecināta, ka "Rīdzenes" sarunās es nekad netikšu pieminēta, kā Maskavai tīkama premjere.

Par to, ka Solvita Āboltiņa ir rīkojusies neētiski, balsoja četri deputāti un palika mazākumā. Tādējādi Ētikas komisijas deputātu vairākums Āboltiņas izteikumos neētisku rīcību nav saskatījis.