"Izskatās pēc organizētas kampaņas." Stukāns uzskata, ka tiek mēģināts graut viņa reputāciju

Plēnuma rezultāts Stukānam nācis bez pārsteigumiem, "jo es zināju, ko darīju, un lēmums apstiprināja, ka nekāds spiediens nav bijis. (..) Pēc likuma man jānodrošina, lai prokurors darītu savu darbu, nevis vienkārši atsēdētu darba laiku. Likumā rakstīts, ka man tieši jākontrolē ģenerālprokuratūras prokuroru ikdiena. Līdz ar to lēmuma rezultāts vai secinājums atbilsts likumā noteiktajam."

Viņš piekrīt, lai arī Augstākās Tiesas lēmums bijis viņam labvēlīgs, šādā veidā tiek grauta viņa reputācija. "Tas arī bija šis uzdevums. Šobrīd es jau teiktu, ka tā ir kampaņa. Pēkšņi parādās arī citu personu pārmetumi, deputāts raksta interesantus iesniegumus. Līdz ar to es teiktu, ka šodien tas jau izskatās pēc organizētas kampaņas. Un nolūks ļoti vienkāršs – apšaubīt reputāciju un ietekmēt ģenerālprokurora konkursu," pārliecināts ir Stukāns.

Senatori gan pārkāpumu Stukāna rīcībā saskatīja. Tas nav bijis gana nozīmīgs, lai lemtu par viņa atlaišanu, taču tas bijis ētiskas dabas. Ģenerālprokurors norāda, ka ētikas jautājums ir svarīgi. Vienlaikus akcentē, ka nav redzējis ne pašu ziņojumu, ne AT ierosinājumu, ne lēmumu pilnā apjomā. Viņš redzējis tikai to, kas pieejams publiski, līdz ar to nezina, par kādiem faktiem, ar kādiem pierādījumiem un kādā veidā tiesneši nonākuši līdz konkrētiem secinājumiem.

Stukāns gan kategoriski noliedz, ka Jirgenai būtu veltījis tādas frāzes kā "tikai idiots to var nesaprast" un "kā tu varēji skolu pabeigt". "Tā ir nepatiesība, tie ir meli. Es šādas frāzes neesmu teicis. Un tas ir vienkārši izdomājumi," intervijā uzsvēra ģenerālprokurors.

Viņš skaidroja, ka ar Jirgenu viņam nekad nav bijuši strīdi. Abi iepriekš komunicējuši minimāli, Stukānam nav zināms, kā Jirgena "uztvēra realitāti". Laikā, kad notikušas sanāksmes, par kurām celta trauksme, Jirgena ne to laikā, be pēc tam neesot norādījusi, ka kaut kam nepiekrīt, iebilst, vai uz komunikācijas stilu. Abi arī neesot tikušies divatā.

Vai viņas aiziešana no darba Ģenerālprokuratūrā uzskatāma par zaudējumu? "Ja viņa darītu savu darbu tā, kā to darīja pirms pusotra gada, tad tas viennozīmīgi ir zaudējums. (..) Augstas kvalifikācijas, godīga, ļoti laba prokurore. (Jaut.: Kas mainījās?) Mainījās viņas dzīve. Viņa ir nogurusi. Viņa jau divus gadus kolēģiem stāstīja, ka ies prom. Šobrīd sanāca, ka viņa neizturēja vai nebija spējīga izdarīt savu darbu. No janvāra viņa ir prombūtnē," stāsta Stukāns.

Tajā pašā laikā Stukāns atzīst – ja viņa rīcība kaut kādā veidā liek apšaubīt viņa reputāciju, kaut kas ir jādara pilnīgi citādāk.