JRT ēkas remonts – no slavenas Smiļģa mājās paliks tikai fasāde

Ja pamati ir sačakarēti , tad faktiski šo ēkas karkasu varētu nojaukt un uzbūvēt tā vietā patiesi Jauno Rīgas Teātri , atbilstoši šodienas prasībām . Tagad pēc kāda laika meģinās tur kaut ko klēbēt , bet , kā būs ar Garantijām , ka ēka nesabruks ?! Interesanta situācija , katrs dara , ko grib un atrādās ar papīru rasējumiem , bet jāatbild ir Būvuzraugam , kuram visa dokumentācija un praktiskā būve ir jāpārbauda un - Jāpieņem ar Savu personisko Atbildību ! Būvuzraugs varētu kontrolēt celtniecības procesu periodiski , vai nav Atkāpes no projekta , bet Atbildība par būves celtniecību no projekta līdz ēkas nodošanai ekpluatācijā ir jāuzņemas tiem , kuri piedalās Projekta realizācijā !!! Būvuzraugs nevar zināt , kādus materiālus un kādu darba attieksmi izmanto celtnieku uzņēmums . Tagad strīdās par tam divām augstceltnēm un neviens nevēlas dot garantijas , ka tur viss ir kārtībā , bet var saprast būvuzraudzības dienestu tajā aspektā , ka nav pārliecības par projekta realizācijas kvalitāti , jo pēc mediju ziņām - darbus veikuši vairāki desmiti būvuzņēmumu , bet starpposmu dokumentācijas it kā trūkstot . Te arī kāds grunts izpētes speciālists esot teicis , ka pamati varot izslīdēt dēļ pazemes tekošiem ūdeņiem , bet tad ir jājautā - Kur šie speciālisti bija pirms sāka būvēt šos dvīņus un ko darīja šajā ziņā Būvuzraugs , vai tas iebilda pret projektu ?! Tagad neapmierināti projekta autori , jo ēkas uzceltas , bet bizness stāv uz vietas . Izeja ir vienkārša - Projekta realizētājs iesniedz visus celtniecības dokumentus pa katru posmu . Ja nevar tos iesniegt , tad iesniedz speciāli ar notāru apstiprinātu dokumentu , ka atbildību uzņemas projekta realizētājs , bet Būvuzraugs nevis Pieņem ēku ekspluatācijā , bet piefiksē to , kā fizisku objektu Rīgas pilsētas teritoriālā plānojumā ar Oficiālu Atrunu - ēkas drošības garants ir tāda un tāda firma , sia un personiski atbildīgās personas , kuras tiek ēkas nodošanas ekspluatācijas dokumentā ierakstītas , kā Juridiski atbildīgās Personas ! Savādāk būs grūti šos objektus nodot ekspluatācijā . Lai atbild tas , kas būvē . Ja ir izdoti Projektēšanas , celtniecības un citi Augstskolu izglītību apliecinošie profesionālie Dokumenti , ka Cilvēki ir spējīgi veikt savu darbu , tad kāpēc Būvuzraugam jāuzņemas gala produkta izpētes kvalitātes eksperta loma un Atbildība ?! Šo atbildību uzņemas paši projekta autori , bet Būvuzraugs tikai juridiski kontrolē celtniecības gaitas procesu un piefiksē eku Rīgas , vai citas vietas vides plānojumā !

Pa 500 eiro varu pārsegt ar tentu!