Kossovičs par konfliktu Rīgas domē: Mums tiek piedāvāts kļūt par "Niliem Ušakoviem"

Samilstot konfliktam Rīgas domes koalīcijā, vairāki domnieki atklājuši, ka valdošā partija "Progresīvie" rātsnama kuluāros jau kādu laiku runājot par iespējām panākt ārkārtas vēlēšanas. Tas satraucis koalīcijas partnerus.

"Bezatbildīgas attieksmes rezultātā, protams, tas var notikt, ja izvēlas nemeklēt risinājumus, šajā situācijā vienkārši piecirst kāju. Bet tas ir viennozīmīgi destruktīvākais no veidiem. Tas nav Latvijas interesēs," saka Rīgas vicemēre Linda Ozola ("Kods Rīgai").

Piektdien, ārpus sarunām atstājot "Progresīvos", pārējie trīs koalīcijas partneri pieņēma kopīgu paziņojumu, aicinot nepieļaut ārkārtas vēlēšanas un apliecinot savu vēlmi saglabāt varu Rīgā.

"Tas būtu vienkārši neprāts to nomest zemē un iet uz kaut kādu variantu, kur, es neizslēdzu, ka Šlesers un Rosļikovs varētu baltā zirgā uz tā fona iejāt domē," saka Rīgas vicemērs Vilnis Ķirsis.

Trīs partneri arī vienojušies, ka darbs koalīcijā jāturpina "valstiski domājošu politisko spēku vairākumam". Kā liecina Nacionālās apvienības izteikumi, būtu jāveido jauna koalīcija, "Progresīvos" atstājot opozīcijā.

"Divu dienu garumā mērs ir zaudējis vairākumu vairākos balsojumos. Un līdz ar to izskatās, ka šī koalīcija ir izbeigusies. Manuprāt, ārkārtas vēlēšanas ir maz ticams scenārijs, tādēļ, ka ir iespējamas arī citas kombinācijas," domā Rīgas vicemērs Edvards Ratnieks (NA).

Taču jauna vairākuma izveidošana būtu sarežģīta. Ja piepulcinātu "Latvijas attīstībai", "Gods kalpot Rīgai" un divus ārpusfrakciju deputātus, izveidotos ļoti sadrumstalota koalīcija, kurai turklāt būtu tikai 30 balsis, kas ir tieši puse no 60 deputātiem. Kāds domnieks TV3 Ziņām to nosauca par "klibu konstrukciju".

Vicemēres Ozolas ieskatā būtu jānosargā esošā koalīcija. Un lai gan vicemērs Ķirsis uzskata, ka darbs koalīcijā jāturpina tikai tiem, kuri "rīkojas kā pieauguši cilvēki", kas ir mājiens "Progresīvajiem", viņš tomēr ir gatavs runāt par nosacījumiem sadarbības turpināšanai arī ar "Progresīvajiem".

"Citu labu variantu vienkārši nav. Tad ir slikti un vēl sliktāki varianti. Tāpēc droši vien jādod ir iespēja vēl tātad "Progresīvo" frakcijai paust savu gatavību strādāt. Vai viņi grib strādāt vai viņi grib turpināt uzvesties nenopietni. Nezinu, vilkt sēdes un vēl, velns viņu zina, ko darīt?" prāto Ķirsis.

Konflikta pamatā ir domes vairākuma un "Progresīvo" atšķirīgais redzējums, kā izmeklēt aizdomas par septiņu miljonu eiro iespējamu izsaimniekošanu Satiksmes departamentā, kas ir "Jaunās Vienotības" atbildības joma. "Progresīvajiem" ir bažas, ka "Jaunā Vienotība" cenšas piesegt iespējamās nelikumības.

"Naudu ceļiem katru gadu Rīgas dome piešķir arvien vairāk. Ko tas nozīmē? Tas ir tas, ko mēs norādījām, ka tā nauda – kur paliek? Kaut kur izkūp gaisā. Un tad, kad cilvēki ir atraduši, ka tā nauda ir izkūpējusi gaisā, parādījuši ļoti konkrētas vietas, kur šis siets ir radies, kur lipīgās rokas ir manāmas, tajā brīdī tiek piedāvāts atkal kļūt par "Niliem Ušakoviem" mums. Mēs, "Progresīvie", nevēlamies būt Nils Ušakovs," uzsver apvienības "Par!/Progresīvie" Rīgas domes frakcijas vadītājs Mārtiņš Kossovičs.

Visi esošie koalīcijas partneri pie sarunu galda plāno sēsties nākamās nedēļas sākumā, kad arī gaidāms mēra Mārtiņa Staķa paziņojums par viņa turpmāko rīcību.