Apdrošinātāji noklusē klientiem neizdevīgus noteikumus

Pie Nekā Personīga vērsās kāds skatītājs, kuram apdrošināšanas kompānija BTA mājas atjaunošanai pēc ugunsgrēka piedāvā nesamērīgi zemu atlīdzību, aizbildinoties ar nolietojumu. Slēdzot līgumu, atlīdzības rēķināšanas kārtību kompānija klientam pastāstīt aizmirsa.

3 komentāri

Kristaps Dzenis

25.01.2016 10:40

Piekrītu Mārtiņam D.
Tā pat, kā "neatkarīgs eksperts" var noteikt ēkas atjaunošanas izmaksas, ja tur ir palikuši tikai pamati un pat bildē ēku nav redzējis?

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Mārtiņš Dobrovoļskis

25.01.2016 10:09

Un kāpēc tad nolietojums netiek ņemts vērā, aprēķinot to naudu, ko īpašnieks maksā apdrošinātājam?

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
Kaspars

24.01.2016 23:09

Mes parak vieglpratigi izvelamies apdrosinasanas pakalpojumu sniedzejus. Perkot ipasumu, mes tacu loti rupigi petam ligumus ar banku, ar ipasumu pardeveju, mes jautajam draugiem un paziniem pec padoma. nez kapec mes to nedaram, kad parakstam apdrosinasanas ligumu?! Pec tam pasiem vien ir vilsanas, lai gan pasi vien esam vainigi, ka nelasam noteikumus.

2 +2 0

Ziņot

Atbildēt