Ar drēbju un suvenīru tirgotājiem centrāltirgus sakņu paviljonā līgumus nelauzīs
Matrojškas no Centrāltirgus sakņu paviljona plauktiem pazudušas, bet dārzeņu un augļu joprojām nav. Pēc sabiedrības sašutuma par krievu rotaļlietu, drēbju un suvenīru tirgošanu lauku labumiem paredzētajā tirgus ēkā, atbildīgie Rīgas Nami solīja, ka oktobrī situācija mainīses. Taču rūpniecības preces no paviljona pazudīs varbūt tikai 2027.gadā. Pēc sabiedrības sašutuma, konfliktā iesaistījās arī Rīgas dome. Lai gan Rīgas nami jau iepriekš bija pašvaldību informējuši par plānotajām tirdzniecības izmaiņām tirgū, deputāti apgalvo, ka neesot to zinājuši.
Rīgas domes opozīcijā strādājošā "Latvija pirmajā vietā" šonedēļ prasīja sasaukt domes ārkārtas sēdi. Darba kārtībā bija tikai viens jautājums – vai uzņēmums Rīgas nami strādā atbilstoši pašvaldības interesēm.
Rīgas domes ārkārtas sēde 29.09.2025.
Viestures Kleinbergs: "Es neredzu. Klēbaha kungs jūs arī esat pieteicies par procedūru?"
Jūlija Stepaņenko: "Nu sviests kaut kāds!"
Viesturs Kleinbergs: "Jā, tagad mēs jūs dzirdam, Stepaņenko kundze, jūs par pārtikas produktiem runājāt."
Jūlija Stepaņenko: Jūs mani dzirdat? […]
Viesturs Kleinbergs: Cik man ir informācija, datori cilvēkiem, deputātiem strādā.
Jūlija Stepaņenko: Nestrādā!
Viesturs Kleinbergs: Ja tehniskas problēmas ieslēgt mikrofonu, tad lūdzu…
Jūlija Stepaņenko: Nestrādā mikrofoni!
"Latvija pirmajā vietā" rosināja no amata atcelt uzņēmuma valdi. Opozīcija norādīja uz nesaimnieciskumu uzņēmuma darbībā, pieminēja arī haosu ar tirgotājiem paviljonos un nesakārtoto tirgus apkārtni. Koalīcijas deputāti klusēja. Dome nobalsoja pret.
Septembrī Centrāltirgū pircējiem durvis atkal vēra sakņu paviljons. 2022. gadā vētras laikā tam sabojāja jumtu, un tas bija jāremontē. Jaunajā ēkā augļu un dārzeņu vietā, pircēji atrada drēbes, suvenīrus, veļaspulveri, pat tradicionālās krievu rotaļlietas matrojškas. Dārzeņu tur nebija.
Uzņēmums "Rīgas nami" skaidroja, ka kurpes dārzeņu paviljonā tā ir daļa no centrāltirgus attīstības stratēģijas. Līdz 2029. gadam atjaunošot visus vēsturiskos paviljonus.
RD Īpašuma komitejas sēde 2024. gada 28.augusts
Ojārs Valkers, Rīgas Nami valdes priekšsēdētāja pienākumu izpildītājs: "Sakņu paviljons šobrīd nedarbojas, mēs pabeigsim sakņu konstrukcijas, kas pavērs pavasarī iespēju atvērt sakņu paviljonu cilvēkiem. Piena paviljonu, kur šobrīd atrodas rūpniecības preces, ir plānots pārvietot uz pagaidu tirdzniecības vietām rūpniecības preču tirgus teritorijā. […] Tās pārtikas grupas, kā mēs viņas komplektējam pa četriem paviljoniem, tas joprojām…"
Mārtiņš Kosovičs: Rūpniecības preces nebūs vairs piena paviljonā?
Ojārs Valkers: Nē
Piena paviljonā rūpniecības preces parādījās jau 2021.gadā. Tirgus vadība solīja, ka tas ir pagaidu risinājums. Tagad tās pārceltas uz sakņu paviljonu, jo tas kļuvis par dežūrējošo ēku, kurā remontu laikā iemitinās citu preču tirgotājus.
Rīgas Nami valdes priekšsēdētājs Ojārs Valkers pauž, ka sākotnējā ideja patiešām arī bijusi – rūpniecības preces pārvietot ārā bijušajā rūpniecības preču tirgus teritorijā. "Bija plāns, ka tur būs pagaidu stāvvietas un stendi, kioski rūpniecības precēm. Taču šeit radās zināma aizkavēšanās, kuru diktē objektīvi apstākļi. Proti, pārbūves darbu laikā atklājās vēsturiskie elementi, vēsturiskā substance, piemēram, vēsturiskais bruģis, vēsturiskās mūra sētas arkas, vēsturiskās ēkas bija prasība saglabāt," skaidro Valkers.
"Rīgas namu" vadītājs apgalvo, ka par visu informējis domi jau iepriekš. To Valkers minēja arī intervijā TV3 raidījumam "900 sekundes" paviljona atklāšanas rītā.
"Uz šejieni pārcelsies rūpniecības preču tirgotāji, atbrīvojot piena paviljonu.
Matrjoškas sabiedrībai nepatika, konfliktā iesaistījās arī Rīgas domes vicemērs Edvards Ratnieks, kurš solīja matrjoškas aizvākt. Lai gan viņš bija klāt arī maijā, kad paviljonu atklāja, viņš apgalvo, ka nezināja, ka tur netirgos dārzeņus."
Rīgas vicemērs (Nacionālā Apvienība) Edvars Ratnieks norāda, ka komunikācijas kļūda bija ziņot, ka būs sakņu paviljons, kaut arī idejas līmenī pat nav bijusi ideja par sakņu paviljonu. Norādot, ka "Rīgas nami" iepriekš vēstīja, ka sakņu paviljonā būs arī rūpniecības preces, Ratnieks iebilst: "Klau, nevar visu redzēt, nevar visu dzirdēt, nevar par visu būt pārliecināts, bet tas, kam tas, ir jādara, tie ir Rīgas nami."
Ratnieka partijas biedrs īpašuma komitejas priekšsēdētājs Dainis Locis esot zinājis par plānu vienu paviljonu izmantot kā pagaidu tirdzniecības vietu citām precēm, kamēr pārējos labo. Vinš gan neesot zinājis, ka tās būs tieši rūpniecības preces.
"Mūsu uzdevums ir runāt konceptuāli par to, kā mēs redzam nākotnē savu īpašumu, un kā mēs redzam, kā viņš būs sakārtots un vai tas būs pieņemami sabiedrībai. Redzējām to, ka tas nebija pieņemami šādā izpildījumā. Šobrīd tas tiek novērsts, teic RD Īpašumu komitejas priekšsēdētājs no Nacionālās Apvienības – Dainis Locis.
Jautāts, kāpēc viņš nepilnības pamanījis tikai pēc sabiedrības iesaistes un vai paši nebija to manījuši, viņš atbild, sakot – katru dienu neapmeklē sakņu paviljonu. "Es vēlreiz atkārtoju, es katru dienu neeju šajā sakņu paviljonā, droši vien man arī rastos līdzīgi jautājumi," teic Locis.
Tagad tirgus vadība saka, ka oktobrī paviljonā tomēr varēs nopirkt arī augļus un dārzeņus. Piektdienas, 3. oktobra, rītā, kad tur viesojās "Nekā personīga", nekas tāds vēl nebija redzams
Drēbju un suvenīru pārdevēji uztraucas, ka "Rīgas nami", grasās lauzt līgumus. Viņi nupat par savu naudu iekārtojuši stendus ar čībām un krūzēm.
"Tas, ko mēs esam izrunājuši ar rūpniecības preču tirgotājiem, ka mēs atrodam veidu, kā varam rotēt paviljonā, jo tur ne visas telpas, ne visi stendi ir aizpildīti, aizpildām tukšos, kompakti saliekamies, un tas paver ļoti brīvu iespēju ienākt augļu un sakņu tirgotājiem.
(NP: Bet tad jāpārceļas kādam tāpat?) Dažiem tirgotājiem, jā, bet mēs no savas puses esam piedāvājuši palīdzību šajās, tīri tehniskajās pārbīdēs, katrā ziņā neviens līgums netiks lauzts."
Tirgū darbs notiek piecos paviljonos. Noma ir dārga. Maksa par 20 kvadrātmetru plašu kiosku jaunajā sakņu paviljonā var svārstīties no 740 līdz pat 2000 eiro mēnesī. Papildu jāsedz arī komunālie rēķini. Pirms pievienošanas "Rīgas namiem" tirgus strādāja stabili un tam nevajadzēja dotācijas. 2021. gadu tas noslēdza ar 6,4 miljonu lielu apgrozījumu un 140 000 lielu peļņu.
"Rīgas namu" publicētie pārskati tagad rāda, ka peļņa no paviljonu nomas aug. Taču joprojām neatrisināts ir jautājums par autostāvvietu vai lauku labumu pieejamību. Ratnieks ir pārliecināts, ka uzņēmums tiek galā ar centrāltirgus pārvaldīšanu.
Taču šonedēļ vienlaikus ar Rīgas domes ārkārtas sēdi, tirgū rosījās Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB). Sākta izmeklēšanu par iespējamu kukuļa ņemšanu un piedāvāšanu, lai iegūtu labākas tirdzniecības vietas. Aizdomas krīt uz diviem Centrāltirgus darbiniekiem – pārvaldības nodaļas vadītāju Vladmiru Kazarinovu un paviljona administratoru Aldi Liepiņu – un trim uzņēmējiem.
"No šīm piecām personām četrām ir piemēroti ar brīvības atņemšanu nesaistīti drošības līdzekļi, proti, noteiktas nodarbošanās aizliegums, aizliegums izbraukt no valsts un aizliegums tikties ar noteiktām personām."
Abus ar lietu saistītos darbiniekus Rīgas nami no amata atstādinājuši. Kazarinova telefons šonedēļ bija izslēgts.
Atstādināta arī Rīgas namu Nekustamo īpašumu iznomāšanas un pārvaldības departamenta vadītāja Agra Vārna. Vārna bija tirgus valdes priekšsēdētāja pirms uzņēmumu apvienošanas.
"Visus jautājumus esmu gatava atbildēt jums atbildēt rakstiski. Sūtiet man uz epastu, un es jums atbildēšu."
Vārna mums atraksta, ka nebija saņēmusi signālus par iespējamu korupciju centrāltirgū un savu atstādināšanu no amata sauc par nepamatotu.
"Mēs nezaudējām uzticību Vārnas kundzei. Šobrīd uz izmeklēšanas laiku, lai neradītu kaut kādus riskus, ietekmi, ņemot vērā, ka šīs funkcijas ir Vārnas kundzes atbildībā, tad viņa ir atstādināta uz iekšējās izmeklēšanas laiku. Tiksim skaidrībā, viss būs kārtībā, ļoti iespējams atjaunosim."
KNAB pagaidām neatklāj, no kā saņēmis signālus par iespējamu korupciju tirgū un izmeklētājiem nav prognožu, cik ilgi pārbaude varētu turpināties. Taču šis nav pirmais korupcijas skandāls, kas saistīts ar tirgošanos par tirdzniecības vietām.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
