Uz saturu

Augstākā tiesa lemj, ka godīgi nopirkto dzīvokli ģimenei tomēr atņems. Saeima steigā mēģina glābt situāciju

19. aprīlī 20:33

Nesen vēstījām par ģimeni Rīgā, kam negodīga nekustamo īpašumu darboņa dēļ draudēja dzīvokļa atņemšana. Tas izraisīja plašu rezonansi, arī  Tieslietu ministrijā un Saeimā. Lai dotu iespēju cīnīties par savu hipotēkā pirkto mājokli, deputāti grozīja likumu, taču ne pietiekami ātri. Šonedēļ galīgā tiesu instance nolēma, ka dzīvoklis jāatdod sākotnējam īpašniekam – nekustamo īpašumu attīstītājam.

8 komentāri
  • lv
    27.04.2026 17:57
    Tā nav pirmā lieta, kas AT dīvaini izskatīta. Kas tad AT notiek ar Lemberga lietu?
  • adata
    20.04.2026 18:56
    Kārtējā korupcijas shēma! Visos līmeņos valstī! Beztiesiska valsts! Cik ilgi vēl cietīsim blēžus? Šajā valstī vairs ne par ko nevar būt drošs!!!!!!!!!!
  • Andrs
    20.04.2026 14:53
    Krievu un komunistu okupētajā Latvijā, principā visa likumdošana ir blēžu un neliešu interesēs izveidota.
  • Personiskais viedoklis
    20.04.2026 06:37
    Pilnvara pārdot dzīvokli ir, Tas arī ir izdarīts. Tad jau jāanulē visi darījumi, kas veikti ar pilnvarām? Ja ir kādas pretenzijas, tad iepriekšējam saimniekam jāgriežas pie pilnvarotās personas. Bet ir viens bet. Nianse. Bez dzīvokļa Latvijā bija jāatstāj cits Stankevičs. Sātana supervaizers.
  • Sadusmotais
    20.04.2026 04:09
    Kopš kura laika Latvijā Krievijas pilsoņiem drīkst kaut kas piederēt???
    Sižeta žurnalisti ir atklājuši, ka te noziegumos piedalās visi tiesību sistēmas pārstāvji, kam ir jaklūst uzmanīgiem, ja kas viltots vai atkārtojas aizdomīgi darījumi, bet nē, tas nenotiek!
    Kāpec nevar M.Verdina sievas kontus arestēt un izjrāpto bankas aizdevuma naudu cietušajiem ar kompensāciju par papildus stresu un zaudejumiem atdot? Kur ir demokrātiska un tiesiskā valstī taisnīgums? Ja nebūtu likumdošana robi, krievu krāpnieki te nevarētu ieguldīt negodīgi iegūtu naudu, lai turpinātu shēmot!
    Ko nozīmē viņa attaisnojumi tiesu varai vai cieyusajiem, ka rielterim darba devēji , abi Rudzīši, bija apsolītījuši par darba samaksu 2 dzīvokļus (ar kuriem papildus pelnīt)?Ja likums nepieļautu sādus norēķinus un rielteru darba samaksu, tad to nevarētu plānot un solīt!
    Kāpēc negodīgu krievu uzņēmēju un to algotņu dēļ, ir jacieš Latvijas pilsoņiem? M.Verdiņa sieva un viņa nekustamie īpašumi un cita manta taču nav parcelušies līdzi šim negodigajam krāpniekam uz ārzemēm.Ja Krievijā slēpj un neizdod šādus krāpniekus ar svešu piesavinatu naudu, ir javērš pret to starptautiskā likumdošana. ES ir jāpieprasa izdot savus noziedzniekus, kamēr tiem ir mūsu pilsoņu pases un īpašumi šeit!Ja var savu naudu un/vai mantu noziedznieks slēpt pie radiem, tad tā ir jāatņem tiem!
    Vārdi nevaram, nespējam, negribam utt.nedrikst būt tiesu varas leksikonā!
    • Rauls
      20.04.2026 06:35
      Par kādu demokrātiju un tiesiskumu tu te runā?Tādu ne te ne lielākajā daļā Eiropas jau sen kā nav.To vietā ir birokrātijas diktatūra un parazitējošā kampēju ideoloģija.Beidz sapņot,atver acis.
  • Žanis
    19.04.2026 23:45
    Tiesiskuma paraugstunda !!! Nauda kā reliģija un dievs ...
  • cūcība
    19.04.2026 22:06
    Augstākā tiesa ir krievu blēža pusē, nevis godīga latvieša pusē.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm