VID pirms gada satricināja milzīgs skandāls- uzņēmējs Andris Ramoliņš atklāja, ka VID Nodokļu un muitas policijas izmeklētāji no viņa izspieda naudu un safabricēja pret viņu krimināllietu. Noslēgusies izmeklēšana šai kukuļa izspiešanas lietā, un pie kriminālatbildības prokuratūra sauc trīs personas.
Kukuļa izspiešanas lieta no uzņēmēja Andra Ramoliņa nonākusi tiesā. Sākumā lietā figurēja piecas personas, bet uz apsūdzēto sola sēdīsies trīs. Visi bijušie VID izmeklētāji.
KNAB izmeklēšana kukuļa izspiešanā pabeigta un tagad kokrūpnieks Andris Ramoliņš gatavs vairāk stāstīt par plašo rezonansi izraisījušo lietu. Pagājušā gada pavasarī viņš saņēmis zvanu, ka viņam draud nepatikšanas. Esot cilvēki, kuri spēšot palīdzēt. Vairāk informācijas viņš uzzinās, ja ieradīsies uz tikšanos Rīgā Tērbatas ielā. Tur viņš satikās ar juristi Sanitu Biti, kādreizējo Kriminālpolicijas biroja priekšnieci Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldē.
"Paziņoja, ka man ir problēmas finanšu policijā. Un, ka būs visādas kratīšanas, aizturēšanas, un visādi šovi.Un, ka šie cilvēki ir vienīgie, kas spēj tev palīdzēt. Jo uz tevi ir izdarīts pasūtījums," stāsta Ramoliņš.
Vaicāta, kāds bija tikšanās mērķis, juriste Sanita Bite norāda: "Es esmu parakstījusies par informācijas neizpaušanu, tāpēc diemžēl es nekādu informāciju uz to sniegt nevarēšu. ["Nekā personīga": Tad KNAB jūs ir saucis uz pratināšanu?] "KNAB ir saucis ļoti daudzus cilvēkus. Tas nav noliedzams fakts. Es arī tiku saukta."
Ar Biti Ramoliņš tikās tikai vienu reizi. Abu versijas par tikšanās laikā runāto nesakrīt. Dažas dienas pēc sarunas ar Biti, Ramoliņu uzmeklēja sena paziņa, pieredzējusī VID darbiniece, Nodokļu un muitas policijas izmeklētāja Inita Lūre. Viņa uzņēmējam darīja zināmu, ka pret viņu ierosināts kriminālprocess un izteica piedāvājumu- ja viņš samaksās, varēs vienoties par aizturēšanu un kratīšanām. Un ar laiku lietu izbeigšot.
Lūres pašas karjera VID tobrīd bija apdraudēta, pret viņas vīru martā bija sākta kriminālizmeklēšana aizdomās par naudas atmazgāšanu, kratīšanas bija notikušas arī Lūres mājās Tukumā.
"Inita Lūre ir mans klients. Es sniedzu juridisko palīdzību Lūres dzīvebiedram un Initai Lūrei. Juridiskās palīdzības līgums mums ir noslēgts."
Lūre no amata VID bija atstādināta. Viņai nebija iespēja pašai uzsākt kriminālprocesu pret Ramoliņa ģimenes uzņēmumiem. Tam bija vajadzīga kolēģu iesaiste. Ramoliņš vērsās KNAB un tālāk darbojās kopā pret šo grupējumu, lai to atklātu.
"Inita Lūre man pieprasīja, lai es sagādāju divus pilnīgi jaunus telefonus. Numurus, no kuriem nekad nav izdarīti nekādi zvani. Man bija jātur tas izslēgts un jāieslēdz tikai vienu reizi dienā septiņos vakarā. Un jāgaida no viņas ziņas. Tā summa, ko es sākotnēji drīkstēju piedāvāt bija 30 tūkstoši eiro. Un tad viņa (Lūre) aizbrauca skaņot šo summu un tad nākamā tikšanās notika kapos, kur man tika paziņots, ka summai ir jāpieliek reiz trīs un vēl bišķiņ. ["Nekā personīga": "Tātad ierakstā izskan, cik liela summa no jums tiek izspiesta?] Jā!"
Lai ar Lūri satiktos un ierakstītu sarunas, bija jāievēro piesardzība un nedrīkstēja kļūdīties. Uzņēmējam pretī bija pieredzējuši izmeklētāji, kas pārzina operatīvās darbības metodes. Uz tikšanos Ramoliņam bija jāierodas bez apsardzes, viņu vienmēr pārmeklēja.
"Mēs (ar KNAB) veicām ļoti, ļoti konspiratīvas darbības, lai es spētu nomainīt ierakstošās ierīces, lai nesazīmētos. Jo šīm amatpersonām bija pieejami tādi līdzekļi, ka viņas spēj noskanēt māju, un noteikt, kādi telefona numuri tur atrodas. Sapratu, ka man seko un tas nozīmē, ka grupā ir vēl cilvēki. Un man ir aizdomas, ka grupā darbojās cilvēki, kuri šobrīd nav uz apsūdzēto sola. (šajā lietā)"
Pasūtījuma kriminālprocess atradās VID Nodokļu un muitas policijas Pirmās izmeklēšanas nodaļas lietvedībā. To vadīja – Intars Štālbergs. Kādreizējais Valsts policijas inspektors Kurzemes reģiona pārvaldē. Lietu pret Ramoliņu ierosināja Štālberga vietnieks Valts Grundmanis. Tagad zināms, ka safabricētās lietas ierosināšanas pamatojums bija anonīms ziņotājs cita procesa ietvaros. Tā teritoriāli piekritīga bija VID struktūrvienībai ārpus Rīgas, taču, lai saglabātu kontroli, lietu paturēja Štālberga vadītajā nodaļā.
Lūri, Štālbergu un Grundmani apsūdz par liela apmēra kukuļa izspiešanu organizētā grupā. Štālbergam un Grundmanim inkriminē arī dokumenta viltošanu un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu mantkārīgā nolūkā. Viņi vainu neatzīst.
"Nav tur pierādījumu. Absolūti. Un nevar būt tāpēc, ka Intars Štālbergs to nav darījis. Vienkārši ir paņemta, mākslīgi izveidota apsūdzības konstrukcija, manā ieskatā. Lai šo skandālu, kas patiešām bija VID, viennozīmīgi tā persona tur kaut ko ir darījusi, bet ir arī personas, kas vienkārši ir pavilktas līdzi."
Šo sevišķi smagu noziegumu ir izdarījušas pieredzējušas valsts amatpersonas. Izmeklētāji, kurus valsts bija deleģējusi atklāt, izmeklēt un novērst šos te noziegumus, nevis ļaunprātīgi izmantot viņiem piešķirtās tiesības.
Kukuļa izspiešana notika organizētā grupā, kas ir viens no bīstamākajiem noziedzīgo apvienību veidiem.
Šā gada aprīlī ugunsdzēsēji saņēma izsaukumu Rīgā, Pils laukumā. Atklātām liesmām dega "Mercedes – Benz" automašīna. "Nekā personīga" zināms, ka tā pieder vēl vienam nu jau bijušajam VID izmeklētājam Jānim Akmentiņam. Viņš darbu dienestā atstāja pēc tam, ka KNAB arestēja Lūri un Štālbergu. Uzņēmējs Ramoliņš automašīnu pazīst. Viņu ar Akmentiņa automašīnu veda Lūre laikā, kad no viņa tika izspiests kukulis.
"Nekā personīga" zināms, ka Akmentiņš ir iepriekš sodīts par izspiešanu grupā. Sodāmība bija dzēsta un viņam ļāva strādāt par izmeklētāju VID Nodokļu un muitas policijā.
Uzņēmēja Ramoliņa lietā Akmentiņš netiek sauks pie kriminālatbildības.
"Uz tiesu tika nosūtīta lieta apsūdzībā par tām personām, pret kurām ir iegūti, nostiprināti pierādījumi par konkrēto darbību veikšanu. Par citām personām es atturēšos komentēt. ["Nekā personīga": Bet tas nenozīmē, ka atbalstu nesniedza vēl kādas personas?]. Šo jautājumu es nekomentēšu," norāda Omuls.
"Nekā personīga" zināms, ka VID izmeklētāji konkrētajā lietā visdrīzāk izmantoja robus Nodokļu un muitas policijas pārvaldes kontroles sistēmā, jo safabricētā lieta nonāca prokuratūrā bez viņu priekšnieku parakstiem. Neviens no apsūdzēto bijušo VID darbinieku vadītājiem policijā vairs nestrādā. Viņi darbu atstāja pēc pašu vēlēšanās.
Nodokļu un muitas policijas pārvaldi tagad vada Aigars Prusaks. Viņa atbildībā iepriekš bija negodprātīgu VID darbinieku pieķeršana. Prusaka vadītajai struktūrvienībai uzņēmējs Ramoliņš pagājušā gada sākumā ziņoja par aizdomīgām VID pārstāvju vizītēm pie viņa bijušajiem darbiniekiem, meklējot pret biznesmeni kompromitējošus faktus.
Vaicāts, kādēļ šīs reakcijas nebija uz šo informāciju, Prusaks atbild: "Protams, nebūs objektīvi komentēt kādu konkrētu iesniegumu, bet es varu teikt, ka apstākļi bija nedaudz savādāki. Ramoliņa kungs vērsās visās iestādēs par šiem faktiem un attiecīgi pārbaude par tiem tika veikta. Katrā ziņā mēs esam ļoti daudz līdzdarbojušies KNAB, atklājot šo noziegumu. Mūsu pārbaude, kas skar tajā iesaistītās personas, ilgst no 2021.gada, krietnu laiku vēl pirms jūsu minētā (Ramoliņa) iesnieguma un līdz ar to mums bija iespējas sekmēt šī nozieguma atklāšanu. Un , protams, vadošā iestāde šeit bija KNAB.Un ceru, ka prokuratūra, tiesa sniegs tam novērtējumu un vainīgie cilvēki tiks saukti pie atbildības."
Uzņēmēja Andra Ramoliņa ierakstītajās sarunās ar VID izmeklētāju Initu Lūri izskan arī iespējamie pasūtītāju vārdi. Tiek minēts arī ietekmīgs tā brīža varas partijas spēlētājs. Šī saruna atrodas tiesai nosūtītajos krimināllietas materiālos. Tiesībsargi informāciju pārbaudīja, bet neguva tam pierādījumus.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
