Latkovskis NA pametis, jo partija bijusi atkarīga no administratora Sprūda; NA nav vienota atbalsta Maizītim

Par Jāni Maizīti iestājas Saeimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece un deputāts Ritvars Jansons. Frakcijas priekšsēdētājs Raivis Dzintars ir teicis, ka jāskata arī citas kandidatūras, jo nevar izslēgt, ka par Maizīti ir kāds labāks. Viņam piekrīt arī lielākā daļa frakcijas. Tas, ka Maizītim nevajadzētu palikt amatā, uzskata Romāns Naudiņš un deputāts Kārlis Krēsliņš.

10 komentāri

Zaiga

12.02.2018 17:40

Kūtris labāks par Maizīti,viennozīmīgi

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
PatriotsLatvis

12.02.2018 11:28

Tagad ir skaidrs, kāpēc Krēsliņš izvilka savu balsošanas kartīti, kad bija par Sudrabas atstādināšanu jābalso. Redz, "jaukais" Savickis viņa grāmatiņu izdeva, tagad lojāli jākalpo kangariem! Noraut viņam to karodziņu no krūtīm - viņš nav cienīgs to nēsāt, mēsls!

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
s

12.02.2018 07:50

Mums vispār manāms, ka sapratne atnāk pēc gadiem 7-Latkovskim, Kalnmeieram, oligarhu sarunas ari lidz medijiem atnāca pēc gadiem.Kas tas ir-noilgums kaut kāds?

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
- Diena
  
  12.02.2018 15:48
  
  Pēc septiņiem gadiem sāk prasīt rezultātu. Piemēram, Latkovskim.
  7 gadus integrēja, lasi, veģetēja. Pašam labi, sabiedrībai - kas? Čiks. Tikai iztērēti miljoni. Tad nu ļaudis sāka uzdot jautājumus. Finālā, integrācijas virsvadītājs izlēma notīties. Un nogrūst visu uz Sprūdu, kuru vienreiz pirms septiņiem gadiem redzējis sapulcē, un Parādnieku, kuru jau visi tāpat spārda, līdz ar to tas ir pateicīgs mērķis. Tāda, lūk, dzīves filosofija. Gribu būt balts un materiāli izticis, nogrūd visus mēslus uz citiem.
  
  2 +2 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
heh

11.02.2018 23:22

jauki, par krēsliņu nebija šaubu pēc tam, kad viņš publiski zākāja Vienotību par politisku pasūtījumu, kad klajā nāca oligarhu sarunu ieraksti... par NA "nedarbiem" arī biju dzirdējis, saistībā ar maksātnespējas administratoriem... tādai partijai kā NA tas būtu nāvējoši citās valstīs, tikai ne Latvijā... savas tautas un valsts patrioti - zagļi... kur palika publiska norobežošanās, kā minimums? šausmīgi

2 +1 1

Ziņot

Atbildēt
M.

11.02.2018 22:51

Sprūds partijas sapulcē, protams, ir nonsenss. bet savādi, ka neviens nekur nav izteicis nevienu "babāc!" par to, ka Lembergs regulāri piedalās koalīcijas sēdēs un veido valdības citu pēc citas, nebūdams ne Saeimā, ne valdībā, vien nomaļas pilsētas mērs un nu jau arī smagos noziegumos apsūdzētais, kā arī deklarē, ko uzņemt vai neuzņemt ZZS partijā, nebūdams šīs partijas biedrs. Neviena "babāc!" pa visiem šiem gadiem. Tas visiem šķiet pieņemami.

6 +5 1

Ziņot

Atbildēt
- heh
  
  11.02.2018 23:24
  
  ...un neviens žurnālists netaujā ierindas ZZS biedru viedokli, neviens ierindas biedrs nepamet partiju... kāda tauta, tāda valsts
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Malacis

11.02.2018 22:41

Viss, kas uz šo brīdi negatīvs par NA ir, tas te sakasīts kopā.
Latkovskis vispār spridzina: pirms 7 (!) gadiem Sprūdu redzējis NA frakcijas sēdē un tāpēc tagad izdomājies izstāties :))) Pēc tam gan Latkovskis vēl pāris reizes pakandidēja un tika Saeimā no NA, tad Sprūds šķērslis nebija.

3 +2 1

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

11.02.2018 21:53

Maksātnespējas administratoru partija? Kurš tad, Dzintarprāt, būtu cienīgāks kandidāts? Kūtris?

3 +2 1

Ziņot

Atbildēt
Nero

11.02.2018 21:13

Parādniekam ir 100% Lemberga viedoklis it visos jautājumos!!!!! Un vēl veselam bariņam, diemžēl.

7 +5 2

Ziņot

Atbildēt