Rīgas dome aizmirst Ģertrūdes baznīcas laukuma labiekārtošanu saskaņot ar kultūras mantojuma pārvaldi
Rīgas domes plāns daļēji slēgt auto kustību aplī ap Veco Ģertrūdes baznīcu raisīja skaļas diskusijas sociālajos tīklos. Pašvaldība plānoja mainīt satiksmes organizāciju un laukumu labiekārtot ar puķupodiem un soliņiem. Līdzīga ideja bija jau pirms 5 gadiem, kad sāka Ģertrūdes ielas remontu, taču to neīstenoja, jo Kultūras mantojuma pārvalde iebilda pret tik būtiskām izmaiņām unikālās ielas ainavā. Šoreiz dome aizmirsa kultūras sargiem pajautāt viedokli par puķupodu izvietošanu baznīcas priekšā un par projektu atbildīgajiem pārvaldes sen teiktie iebildumi izrādījās pārsteigums.
Ģertrūdes ielas seguma atjaunošana bija pirmais lielais projekts Mārtiņa Staķa pārmaiņu koalīcijai, kas solīja padarīt pilsētu pieejamāku cilvēkiem. Domei bija grandiozi plāni – ierīkot velojoslas, apstādīt ietves ar kokiem, uzstādīt dobes un soliņus.
Veloceliņus un puķudobes gribēja uzlikt arī Ģertrūdes ielā, kas ir daļa no Rīgas vēsturiskā centra. To sargā Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas likums, un jebkas tā robežās ir jāsaskaņo ar Nacionālo kultūras mantojuma pārvaldi. Un mantojuma sargi iebilda pret tik būtiskām izmaiņām Ģertrūdes ielas ainavā. Tā ir vēsturiska pērle, kas iekļauta UNESCO pasaules kultūras mantojuma sarakstā.
"Rīgas vēsturiskajā centrā ir izveidojusies stingra pilsētbūvnieciskā kārtība, kas arī ir viens no šiem pamatojumiem, kāpēc arī Rīga ir iekļauta Pasaules mantojuma sarakstā, un šīs pilsētbūvniecības kārtības viena no neatņemamām komponentēm ir vēsturiskā apzaļumošanas sistēma, tā arī veido šo ielu ainavu, kas ir Rīgā raksturīga un ir saglabājama vērtība. […] Šāda rakstura ielai nav pieļaujami standartizēti risinājumi, kādi varbūt ir pieļaujami kādā citā vietā, kur šī kultūrvēsturiskā vide nav saglabājusies tik autentiska."
Pārvalde uzstāja, ka nedrīkst veidot velojoslas, salikt stabiņus, stādīt kokus vai mainīt unikālo vēsturisko bruģi. Pēc diskusijām vienojās, ka drīkstēs nomainīt ielas segumu krustojumos, kur to vajag gājēju drošībai, taču baznīcas laukumu pārveidot nedrīkst.
Ielas remontu dome pēc garām diskusijām saskaņoja, bet Baznīcas apļa izmaiņas turpināja apspriest. Rīgas centra attīstības biedrība iesniedza priekšliekumu daļēji slēgt satiksmi ap baznīcu un uzstādīt dobes. Dome grasījās ideju realizēt reizē ar remontu. Pret podiem iebilda Ekonomikas ministrija, kuras ēka ir turpat, jo uztraucās par iespēju novietot automašīnas. Ceļu Satiksmes drošības direkcija uzskatīja, ka aplis var kļūt nedrošāks gājējiem.
"Tika risināti jautājumi ar Ekonomikas ministriju un viņas padotības iestādēm par stāvvietu novietojumu, jo šajā vietā atradās Ekonomikas ministrija, kura šobrīd pārceļas uz Talejas ielu, līdz ar to šis jautājums noņēmās no darba kārtības. Un 2023./24.gadā tika risināts jautājums, kā integrēt šo līdzdalības budžeta projekta ideju šajā projektā."
Ar lielām grūtībām 2023. gadā domei izdevās saremontēt posmu no Barona līdz Brīvības ielai, bet vēl jāsakārto ceļš no Čaka līdz Barona un no Brīvības līdz Skolas ielai. Šogad dome ķērusies klāt tam. Aprīļa sākumā izsludināts iepirkums par ceļa remontēšanu, un tajā ir atgriezušies jau reiz noraidītie puķupodi.
Pagaidām šeit Vecās Ģertrūdes baznīcas priekšā joprojām brīvi kustās auto, taču Rīgas dome aktualizējusi ideju aizliegt ar mašīnām te braukt un laukumu labiekārtot. Vīzijā ir salikt soliņus gar ietves malām, izvietot dobes un salikt kokus.
"Attiecībā pret spēkā esošo saskaņoto projektu šobrīd tas ir traktējams, kā kaut kāda izmaiņa, kaut kāds izmaiņu projekts, kurš tieši tādā pašā veidā, kā iepriekš ir bijis saskaņots šis projekts pie mums, arī šai izmaiņai būtu jābūt saskaņotai pie mums, vai atradītai. Tad ir lēmums, ir diskusija…mums vispirms ir jāredz šī iecere, tad mēs varam sniegt savus nosacījumus, kā tad tālāk virzīties, vai tas ir pieļaujams vai nav pieļaujams."
"Mēs to skaņošanas jautājumu pārbaudījām. Tas, ko es redzu šobrīd – sešu apstādījumu konteineru novietošana nav saskaņota ar Nacionālo kultūras mantojuma pārvaldi un rasējums mulsinoši nolasās, jo ir parādījusies iekrāsota teritorija, kas varētu radīt priekšstatu, ka tur ir paredzēta seguma maiņa, bet izrunājot ar projektētāju, tur nav paredzēta seguma maiņa."
Ekonomikas ministrija pārcelsies uz VID ēku un par stāvvietām vairs neuztraucas. Dome ņēma vērā CSDD ieteikumus, bet par Kultūras mantojuma pārvaldes iebildēm aizmirsa.
Par puķupodiem baznīcas priekšā pārvalde uzzināja no ierakstiem sociālajos tīklos. Kultūras sargi neiebilst pret uzlabojumiem, taču tiem jābūt stilistiski iederīgiem, un tie nedrīkst aizsegt skatu uz baznīcas fasādi. Tas domei norādīts jau pirmajā reizē 2021. gadā.
"Tā apeja apkārt, tas aplis, viņam ir jābūt brīvam, tā ir tāda telpiska vienotība un vienotība ar visu ielu. Un šeit nevar vienkārši veidot kaut kādus mākslīgus norobežojumus vai kulises."
Tā sanāca, ka par puķupodiem Dome un kultūras mantojuma pārvalde sazinājās sociālajā vietnē X. Satiksmes lietu komitejas priekšsēdētāja Marta Kotello no Progresīvajiem bija pārsteigta par kultūras sargu iebildēm, jo viņa esot zinājusi tikai, ka nedrīkst stādīt kokus. Vai plāns ir saskaņots, viņa neinteresējās, jo politiķiem tas neesot jādara.
"Šis bija viens no tiem projektiem, protams, arī pēc manas personīgas iniciatīvas, kurš ir jāīsteno. […] Es nezinu, man ir arī grūti pateikt, no kurienes Kultūras mantojuma pārvalde piektdienas vakarā ielika šo ierakstu X, jo, manuprāt, manā pasaulē, šādas lietas ir jārisina Kultūras mantojuma pārvaldei ar departamentu, nevis jārisina sociālajos tīklos. [Viņi bija nobažījušies par to, kas ir izskanējis publiski un ka pie viņiem neviens nav vērsies ar šo jautājumu, ko likums prasa, ka pie viņiem jāvēršas.-red.] Protams, tā ir arī departamenta atbildība sekot līdzi, lai projekti būtu leģitīmi. [Jūsu kā politiķes atbildība tā nav sekot tam līdzi?-red.] Par to, vai viņi ir vai nav saskaņojuši divus puķu podus, es domāju, ka nē."
Šis ir Kotello pirmais domes sasaukums, taču Ģertrūdes ielas projekta skaņošanas laikā, mērs bija viņas partijas biedrs Mārtiņš Staķis. Viņš tagad ir Eiropas Parlamenta deputāts, un kopā ar Kotello uzfilmējis video, kurā stāsta par baznīcas laukuma sakārtošanu.
"Manā atmiņā ir šie divi iebildumi, kas bija no CSDD un no Ekonomikas ministrijas, un šie ir atrisināti. Par kultūras mantojuma pārvaldi nevarēšu jums nokomentēt."
Satiksmes lietu komitejā tolaik bija arī Kotello partijas biedres Justīne Panteļējeva un Agnese Logina, kuras domē ir joprojām. Taču arī viņas neko nezināja par kultūras sargu iebildēm, jo šis neesot jautājums, kurā politiķiem būtu jāiesaistās.
"Līdzdalības budžeta projekti nav kaut kas tāds, kas tiek izskatīti politiskā līmenī. [Pat arī tīri tā frakcijā vai vienkārši savstarpēji nerunājāt ar viņu par to?-red.] Protams, esam par to runājušas, jo šī ir viena no prioritātēm, ka šis projekts ir jāīsteno, bet projekts ir bijis ļoti ilgs un viņš lielākoties ir bijis departamenta līmenī."
"Šeit patiesībā īsti problēmas nav. Šie iebildumi un nesaskaņas tiks atrisinātas normālā procesā, jo remontdarbus nevar uzsākt bez tādiem saskaņojumiem."
"[Vai nejūtaties pievilta no savu partijas biedru puses?-red.] Nē, es nejūtos uz kādu dusmīga, ka tas nav kaut kā pabrīdināts."
Domes koalīcija otrdien vienojās, ka plānu mainīs. Ielas segumu un pazemes komunikācijas atjaunos, bet auto kustību samazinās pakāpeniski un ar iedzīvotājiem pārrunās, vai to slēgt pavisam.
"[Kāpēc netika tas sākumā pārrunāts ar Kultūras mantojuma pārvaldi?-red.] Man grūti pateikt, šādā griezumā šo jautājumu neesmu pētījis […] Ja skatās būvnoteikumus, tad būvnoteikumos labiekārtojuma elementu novietošana nav jāskaņo, ja netiek skarta trešo pušu intereses. Es kā departamenta direktors saku, ka viņa būtu jāskaņo ar Nacionālo kultūras mantojuma pārvaldi un to mēs arī izdarīsim, bet runājot jau par modificēto variantu."
Ģertrūdes ielas remonta skaņošanās laikā par satiksmes jomu galvaspilsētā bija atbildīgs vicemērs Vilnis Ķirsis no "Jaunās Vienotības". Partija šobrīd ir domes koalīcijā. Bet par kultūras sargu sen teiktajām iebildēm satiksmes komitejas priekšsēdētājai Kotello neatgādināja arī Ķirsis.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
