Saeimas atbildīgā komisija rosina medībās atļaut šaut arī pusaudžiem

Igors Puškins ?

Nu redz kā! Daiļā dzimuma pārstāves visu zin par medībām... Varu derēt ka pašas nereizi nav bijušas medībās(nerunāju par visām) vārdu krājums gan ir bagātīks, nu par tiem vārdiem sociālajos tīklos gan vajadzētu padomāt.... Visi pēkšņi baigie eksperti atradušies. Daudzi raksta to ka tagad ies uz skolu un šaus uz visiem, kā var bērns aiznest medību ieroci uz skolu, ja ierocim jābūt seifā pie kura nemaz pusaudzis nevar piekļūt.. Vēl ienest skolā? To jau neviens nepamanīs ka pusaudzis uz skolu ies ar ieroci. ?‍♂

Tādi ir tie cilvēki, nogalina, jo patīk, nesaprot to ka tas ir slikti un dzīvnieki ir tādi paši kā mes.

Sauc kā gribi, pamato ar nez kādu cēlu mērķi - tā ir trula slepkavošana. Daba pati zin kā regulēt dzīvnieku daudzumu, bet tikai cilvēks iedomājas, ka drīkst slepkavot izklaides pēc

Anita Veiksane, ragiem allaž šauj tos neizskatīgākos.

Ne jau visiem ragi ir svarīgi, man ir svarīgi, lai manus laukus nepostītu meža zvēri, un vilki nestaigātu pa piemājas mežu, kur pastaigājas bērni.

Ilze Uščina ir tāda lieta, kā selekcija. Lai nonāktu pie veselīgas populācijas un iegūtu trofeju, tā vispirms ir jāizveido, gadu gaitā no populācijas izņemot neperspektīvos, vājos un slimos dzīvniekus. Pat eksāmenā (neformulēšu gan vārds vārdā) ir jautājums - ja iznāk divi dzīvnieki, no kuriem viens ir skaista trofeja, bet otrs novārdzis, iespējams slims dzīvnieks, kuru jūs nomedīsiet? Pareizā atbilde - novārgušo. Tiešām ieteiktu visiem mednieku nīdējiem iedziļināties informācijā, ko pasniedz mednieku kursos un kāda tad īsti ir mednieka funkcija dabā