Nojaukt vai atjaunot? Bijušā RTU nama liktenis neskaidrs, tam draud grausta statuss
Ja bijušajā Rīgas Tehniskās universitātes (RTU) ēkā Kaļķu ielā neveidos laikmetīgās mākslas muzeju, nams draud pārvērsties par graustu. Jau tagad ēka ir tik sliktā tehniskā stāvoklī, ka pašvaldība nespēj tai rast pielietojumu un naudas ēkas atjaunošanai domei arī nav. Tikmēr nekustamo īpašumu eksperti secina, ka šis zemesgabals būtu vērtīgāks, ja māju vispār nojauktu.
Namu kaļķu ielā 1 uzbūvēja pagājušā gadsimta 50. gadu beigās un teju uzreiz nodeva Rīgas politehniska institūta – vēlāk RTU- vajadzībām. Vairāk nekā 60 gadu šī bija inženierzinātņu studentu mājvieta, līdz 2021. gada izskaņā augstkola telpas atstāja.
Neilgi pēc tam šeit uz īsu brīdi atradās Ukrainas atbalsta centrs, un šad tad pirmajā stāvā ielaiž kādu pasākumu, piemēram, maratona dalībniekus. Taču kopumā ēka esot tik sliktā stāvoklī, ka nekam citam īsti nav derīga.
"Daugavas pusē tā māja sēžās un ļoti nopietni, un tas stāsts ir par to, ka pie rekonstrukcijas to pusi varētu atļaut arī nojaukt. Šobrīd tie mūsu atzinumi no tehniskajiem ekspertiem ir, ka viņa nav izmantojama."
Nama atjaunošanai domei naudas nav, tādēļ, diskutējot par potenciālo Laikmetīgās mākslas muzeja atrašanās vietu, galvaspilsēta Kultūras ministrijai kā variantu piedāvājusi gan paviljonu Centrāltirgū, gan arī bijušo RTU namu. Ministrija šos variantus uzdevusi izvērtēt arhitektiem.
"Ja valstij ir nepieciešama Rīgā labā vietā un arhitekti uzskatītu, ka tas ir pieņemami, tad būtu sadarbība šajā virzienā, ka valsts dotu mums šo aizdevumu. Ja sadarbība ar valsti neveidojas vai neriskējam ar to, ka pilsētas centrā vēl viens grausts parādās? Grausts var visādi būt, viskaut kas var parādīties. Arī šobrīd viņa ir tādā statusā, kā es jau teicu."
"Es ļoti nepopulāru lēmumu šobrīd ieteikšu, bet reti tirgū gadās tā, ka tukšs zemes gabals ir vērtīgāks, nekā gabals ar ēku, šī manā izpratnē būtu tā reize."
Šāds vērtējums par Kaļķu ielas namu ir nekustamo īpašumu attīstītājiem. Ēka esot pārāk sliktā stāvoklī, un neesot noslēpums, ka uzcelt jaunu namu ir daudz izdevīgāk, nekā restaurēt veco, tādēļ, ja īpašums nav kāds arhitektūras piemineklis – lielas vērtības tam īsti nav.
Pašvaldības departamentu vai muzeju izvietošana šajā vietā būtu mākslīga dzīvības vilkšana, un, ja tomēr kādu pielietojumu mājai vēlas atrast, tad tik milzīga, daudzu tūkstošu kvadrātmetru liela ēka varētu būt piemērota tikai viesnīcas izveidei.
"Bez viesnīcas tur nekas cits nevar būt, jo biroji šobrīd Vecrīgā ir ļoti nepieprasīti dēļ šīs piebraukšanas un piekļuves. Otrs, protams, būtu pārtaisīt par skaistiem dzīvokļiem, bet es pat nevaru iedomāties, cik tas varētu izmaksāt un kādā periodā potenciālais investors šos ieguldījumu varētu, drīzāk teikt, neatpelnīt nekad."
Diskusijas par RTU nama piemērotību laikmetīgās mākslas muzejam bija jau pirms 10 gadiem, kad tur vēl atradās augstskola. Tagad ideja aktualizēta no jauna, un arhitektu izvērtējums par nama piemērotību taps līdz vasaras beigām.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
