Obligāta ID karte varētu kļūt par pagātni – Iekšlietu ministrija rosina mainīt līdzšinējo kārtību

Jau vairākus gadus Latvijā obligātais personu apliecinošais dokuments ir eID karte, savukārt pase ir izvēles dokuments, kas galvenokārt nepieciešams ceļošanai uz valstīm, kurās ar eID karti vien nepietiek, piemēram, Lielbritāniju vai Turciju.

Tagad gan iekšlietu ministrs Jānis Dombrava nācis klajā ar priekšlikumu esošo kārtību mainīt. Proti, ļaut iedzīvotājiem pašiem izvēlēties, kuru no abiem dokumentiem iegūt.

"Es uzskatu, ka mums pilsoņu pase ir pamatdokuments. Tā tam būtu jābūt. Protams, cilvēkam ir tiesības arī izvēlēties šo ID karti par savu pamatdokumentu, bet nevajadzētu būt tā, ka viņam ir pienākums. Viņš vēlas iegūt pilsoņa pasi, ka viņam uzreiz jāpērk šī ID karte, kur varbūt kādam cilvēkam tā ID karte nav nemaz tik plaši nepieciešama," teic Dombrava.

Viens no galvenajiem iemesliem, kādēļ savulaik tika ieviests ID kartes obligātums, bija vēlme ikvienam iedzīvotājam nodrošināt iespēju sevi identificēt arī digitālajā vidē. Taču šobrīd pieejami arī citi risinājumi, uzskata iekšlietu ministrs.

Arī Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija, kura vienmēr ID kartes nepieciešamību aizstāvējusi, šādam viedoklim piekrīt un tagad pieļauj, ka līdzšinējo kārtību tiešām varētu pārskatīt.

"Šobrīd mēs redzam, ka ir daudz un dažādi instrumenti, ko cilvēki var izmantot. Tas ir  "eParaksts mobile" vai Smart-ID, un citi risinājumi. "Līdz ar to mēs redzam, ka šobrīd varētu būt diskusija par to, ka dod cilvēkam lielāku izvēli pašam izvēlēties," stāsta VARAM valsts sekretāra vietnieks digitālās transformācijas jautājumos Gatis Ozols.

Uzrunāto iedzīvotāju domas par eID kartes nepieciešamību dalās. Vieni ar esošo kārtību ir apmierināti, citi labprātāk izmantotu tikai pasi.

"Jā, esmu dzirdējis, jā. Dokuments ir dokuments un man viņi ir. (TV3: Bet varētu atteikties?) Nē, kāpēc? Ja viņa ir, lai ir," saka Modris.

"Pagaidām es dzirdu, ka bezjēdzīga. (TV3: ID karte?) Jā. Bet pase? Pase vēl strādā kaut kur," domā Raimonds.

"Man nevajag pasi. Es pat nezinu, kur viņa ir. Viņa ir, bet ir ielikta plauktiņā un, ja man vajadzētu pasi, man tagad būtu jāpameklē. Izvēlēties ir laba ideja. Es izvēlētos ID. (TV3: Ērtāk?) Jā," saka Gunta.

Vienlaikus Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijā tikmēr uzsver – atteikšanās no obligātās eID kartes neliegtu iedzīvotājiem izmantot valsts digitālos pakalpojumus. Tomēr atsevišķos gadījumos tas varētu radīt papildu neērtības, jo ir darbības, ko attālināti var paveikt tikai ar personas apliecību.

"Ja viņš vēlēsies no jauna izveidot  "eParaksts mobile", viņam būs vai nu kurjera pakalpojums jāizmanto, vai jādodas klātienē un jāsaņem. Tas ir brīdī, kad ir jāpārslēdz līgums. Un mēs redzam, ka tādu ir ap 10 tūkstošiem cilvēku mēnesī, kuriem ir tāda situācija," norāda Ozols.

Iekšlietu ministrs priekšlikumu jau iesniedzis Saeimā, aicinot grozīt Personu apliecinošu dokumentu likumu. Tas, vai iedzīvotāji turpmāk varēs izvēlēties starp pasi un eID karti, būs jāizlemj parlamentam.