Par slepkavību medību laikā sāk tiesāt bijušo policijas ģenerāli Šulti; bojāgājušā tuvinieki pieprasa iespaidīgas kompensācijas
Tiesas priekšā stājies bijušais policijas ģenerālis Juris Šulte, kuru vaino ļoti smagā noziegumā: apsūdzības ieskatā viņš, būdams alkohola reibumā, medību laikā apzināti nošāvis uzņēmēju Jāni Garkalnu, trāpot viņam mugurā. Šulte savu vainu noliedz, bet šajā traģēdijā ir daudz dīvainību, kuras aizvien nomoka neziņā esošos nelaiķa tuviniekus. Arī viņi šodien bija ieradušies tiesā.
Pierakstu klade, dokumentu mape, pildspalva un mugursoma. Zemē nodurts skatiens. Kādreizējais policijas ģenerālis klusē, blakus solā sēž Jāņa Garkalna dēls un sieva. Apsūdzības ieskatā, Šultes raidītais šāviens mugurā izdzēsis uzņēmēja Jāņa Garkalna dzīvību 2022. gada novembra beigās, medību laikā Stopiņos.
Prokurore saka, ka slepkavība paveikta ar "Blazer R8" 10 šauteni, izmantojot 30 kalibra lodi, ierocis bija aprīkots ar termālās redzamības tēmēkli.
"Medību dalībnieks Juris Šulte, būdams alkohola ietekmē, atrodoties medību tornī un zinot 190 m torņa atrašanās vietu, kā arī to, ka tajā atrodas Jānis Garkalns, pavērsa sev piederošo garstrobra ieroci (..), apzināti pieļāva Jāņa Garkalna nāves iestāšanos," norāda prokurore Dace Nusbauma.
Bojāgājušā tuvinieki atzīst, ka ap sirdi ir ļoti smagi. Ar zaudējuma sāpēm aprast nevar. "Sodu nolems tiesa, tad redzēsim," teic bojāgājušā vīrieša dēls Andris Garkalns.
Nāves cēlonis atklājās tikai morgā. Neviens no trim uz vietas izsauktajiem dienestiem – ne policisti, ne ugunsdzēsēji, ne ātrās palīdzības mediķi nepamanīja, ka cilvēks nav miris no šāviena – iespējams, uzskatāmu asinspēdu trūkuma dēļ.
"Mēs redzam, ka šajā lietā ir ļoti daudz jautājumu, rast risinājumus un atbildes dabūt," teic Andris Garkalns.
"Iepazīstoties ar lietas materiāliem, redzam, ka ir bijusi apjomīga izmeklēšana. Cietušie vēlas taisnīgu, objektīvu lietas iznākumu un ir pieteikuši arī kaitējuma kompensāciju," saka advokāte Helēna Purviņa.
Nogalinātā vīrieša sieva no slepkavībā apsūdzētā pieprasa 48 000 eiro kompensāciju, dēls – 250 000. Uzzinot, ka cietušie vēlas kompensāciju, apsūdzētā aizstāvji palūdza pārtraukumu, lai iepazītos ar pieteikumiem. Starplaikā izcēlās neliela vārdu apmaiņa.
"Čeku nav. Par zārku varat pastrīdēties? Gribat pastrīdēties, ka vajag bojāgājušajam zārku? Bēru mielastu?" vaicāja advokāte.
Ne apsūdzētais, ne viņa aizstāvji komentārus sniegt nevēlējās. Šulte savu vainu neatzīst.
Jāatgādina, policija pat vairākas dienas pēc slepkavības vilcinājās apstiprināt Šultes dalību medībās, bet vienlaikus ziņoja, ka nav skaidra viņa loma notikušajā. Neilgi pēc tam policijas priekšnieks steidzami aizsūtīja Šulti izdienas pensijā. Par slepkavību bijušajam ģenerālim draud pat mūža ieslodzījums.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
