"Attīstībai/Par" līderi akcentē, ka nav atbildīgi OIK problemātikā
Kurš vainojams par elektrības obligātā iepirkuma komponenti jeb OIK, kas sadārdzina visu Latvijas patērētāju elektrības rēķinus? Šogad par to daudz spriests, pieminot arī apvienības "Attīstībai/Par!" līderus Danielu Pavļutu un Juri Pūci. Otrdien, 21. jūlijā, viņi mēģināja to atspēkot un piedāvāja savu versiju par atbildīgajiem.
Pēdējos mēnešos teju vai folklorizējusies frāze par atbildīgo uzvārdu nosaukšanu. Otrdien savu artavu tam deva "Attīstībai/Par" līderi, uzsverot, ka nav vainojami pie OIK sloga.
Preses konferencē apvienības līderi Juris Pūce un Daniels Pavļuts ieskicēja elektroenerģijas ražošanas subsidēšanas vēsturi Latvijā, sākot no deviņdesmito gadu beigām, kad pirmo reizi parādījās tā sauktais dubultais tarifs – pamatā attiecībā uz mazajiem HES un vēja stacijām.
Savukārt OIK sistēmu, kādu to pazīstam šodien, ieviesa 2005. gadā un krietni paplašināja turpmākajos gados. Preses konferencē stāstīto par sistēmas radītājiem papildināja uz ekrāna attēlotas politiķu fotogrāfijas, kuri acīmredzot "Attīstībai/Par!" ieskatā atbildīgi.
Pavļuts un Pūce uzsver, ka laikā, kamēr abi strādājuši Ekonomikas ministrijā, tieši cīnījušies pret šo slogu, taču saskārušies ar pretestību. Tādēļ Pavļuta ministrēšanas laikā daudzas OIK atļaujas izsniegtas, lai arī pēc tam ieviesti ierobežojoši pasākumi.
Pavļuts norādīja: "Mums nebija likumīga pamata šīs atļaujas neizsniegt, jo šis regulējums bija spēkā. Pa šiem mēnešiem, kamēr mēs klausījāmies bezjēdzīgas diskusijas ar atbalsta saņēmējiem, šīs atļaujas arī saskrēja."
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Savās uzrunās politiķi gan nepieminēja, ka 2012. un 2013. gadā cīnījušies ne tikai pret OIK, bet arī viens pret otru. Abpusēji iesniegumi tiesībsargājošās iestādēs, disciplinārlieta pret Pūci un neveiksmīgi mēģinājumi viņu aizrotēt uz citu ministriju – starp domstarpību iemesliem bija arī OIK.
Atbildot uz žurnālistu jautājumiem par to, abi atzīst, ka kļūdījušies savstarpējā komunikācijā un atšķīrusies pieeja problemātisko jautājumu risināšanā.
"Reizēm ir tādas situācijas, kad ne tikai cilvēki, bet arī attiecības izkāpj no gultas ar nepareizo kāju. Es domāju, tas būtu objektīvs raksturojums tam, kā attīstījās mūsu attiecības ministrijā, Danielam iesākot darbu," stāstīja Pūce.
Apvienības līderi arī ieskicēja savu redzējumu sistēmas pakāpeniskai likvidēšanai, kas ietver kontroles pasākumus, peļņas procenta samazināšanu, atbalsta aplikšanu ar nodokli, "Latvenergo" atteikšanos no OIK ieņēmumiem un citus pasākumus.
Jāpiebilst, ka trešdien ar secinājumiem par OIK un tā likvidēšanu nāks klajā Ekonomikas ministrija.
