Uz saturu

Bartaševičs par domes atlaišanu gatavs turpināt tiesāties kā privātpersona

Rēzeknes pagaidu administrācija atsaukusi pieteikumu Satversmes tiesai, kuru iesniedza nu jau bijušie deputāti, apstrīdot domes atlaišanu. Lai gan tas ir šķietami politisks lēmums, pašvaldības uzraugošā ministre ir pārliecināta, ka administrācijai ir tiesības šādi rīkoties. Tikmēr Satversmes tiesā neslēpj, ka šāda situācija viņu praksē būs pirmo reizi.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

20. jūnijā Saeima nolēma atlaist Rēzeknes domi, un tās pašas dienas pēcpusdienā Rēzeknes koalīcijas deputāti nobalsoja par lēmuma apstrīdēšanu Satversmes tiesā.

Politiķu sūdzību tiesa pieņēma un lieta jau ir ierosināta, taču trešdien pagaidu administrācija pieteikumu atsaukusi, galvenokārt tādēļ, ka turpmākā tiesāšanās prasot papildu izdevumus.

"Pamata apsvērums, uz ko mēs skatījāmies, ir finansiālais aspekts – pašvaldības budžets ir grūtā situācijā un turpināt nodrošināt dalību Satversmes tiesas procesā – tas tomēr prasa resursus. Mēs neapšaubām atlaisto deputāti tiesības vērsties Satversmes tieša, par ko esam rakstveidā informējuši deputātus, bet ne par pašvaldības resursiem," norāda Rēzeknes valstspilsētas pagaidu administrācijas vadītāja Guna Puce.

Administrācijā arī saka, – ja tiesvedība turpinātos, administratoriem tiesā būtu jāpārstāv bijušo deputātu viedoklis, kas pēc būtības esot ačgārni. Administrācijā ir pārliecināti, ka šis nav politisks lēmums un viņiem juridiski ir tiesības šādi rīkoties, kam piekrīt arī Viedās administrācijas un pašvaldību ministre Inga Bērziņa (JV).

"Administrācijai no likuma viedokļa ir pilnīgi visas funkcijas, kas ir domei. Administrācija ir dome šajā periodā. [TV3 Ziņas: "Bet nav tā, ka politiski no Rīgas viņiem kāds ir licis to darīt?] Nē, tas ir viņu pašu lēmums, viņi šobrīd ir dome," norāda Bērziņa.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Satversmes tiesā neslēpj, ka viņu praksē šāds precedents būs pirmo reizi, vai administrācija ir tiesīga atsaukt iepriekš pieņemto deputātu lēmumu, tiesa vērtēs tikai tad, kad saņems oficiālu pieteikumu.

"Vienlaikus es vēršu uzmanību, ka pat tādā gadījumā, ja pieteikumu atsauktu persona, kurai būtu uz to tiesības, Satversmes tiesa nebūt nebūtu pienākums tiesvedību izbeigt. Satversmes tiesa var arī turpināt tiesvedību, piemēram, lai novērstu būtisku sabiedrības interešu apdraudējumu vai lai sniegtu vērtējumu, piemēram, konstitucionāli nozīmīgos jautājumos vai citu apstākļu dēļ," skaidro Satversmes tiesas priekšsēdētāja padomnieks Andrejs Stupins-Jēgers.

Bijušais pilsētas mērs ir pārliecināts, ka tieši tā tiesa arī rīkosies – par spīti administrācijas lēmumam, tiesvedību turpinās.

"Pagaidu administrācijai ir noteikta pēc likuma, ko mēs prasām atcelt, es te saskatu interešu konfliktu no administrācijas puses, jo ar šī likuma atcelšanu faktiski zaudē iespēju administrācija darboties," norādīja bijušais Rēzeknes mērs Aleksandrs Bartaševičs ("Kopā Latvijai").

Bartaševičs arī sacīja, ka jau līdz šim pašvaldības budžeta naudu pieteikuma iesniegšanai neesot tērējis, bet gan sedzis no deputātu personīgajiem līdzekļiem. Nepieciešamības gadījumā viņš arī esot gatavs tiesāšanos turpināt arī kā privātpersona.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm