Uz saturu

Bukains ir jau astotais no Latvijas aizmukušais prokrieviskais aktīvists. Iestādes tikai "parausta plecus"

2024. gada 25. jūlijā 20:10

Tiesneses lēmums izlaist no apcietinājuma radikāli Staņislavu Bukainu apmaiņā pret drošības naudu bija pamatots, tā secinājusi Rīgas pilsētas tiesas priekšsēdētāja. Tieši atrašanās brīvībā ļāva viņam ar SUP dēli pa Zilupi aizbēgt uz Krieviju, nolaupot arī bērnu. Šī ir jau kārtējā reize, kad pretvalstiskos noziegumos vainota persona, kura nedrīkst pamest valsti, aizbēg uz Krieviju, un atbildīgās iestādes par šo notikušo vien rausta plecus.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Uz Krieviju pa Zilupes upi aizmukušā radikāļa Bukaina lieta rada daudzus jautājumus par valsts iestāžu darbu, tostarp, kādēļ tiesa lēma viņu atbrīvot pret drošības naudu, kas ļāva īstenot pārdrošo bēgšanas plānu?

Svētdien ar SUP dēli, nolaupot meitu no šķirtās dzīvesbiedrenes, uz Krieviju aizmuka pretvalstiskās darbībās apsūdzētais prokrieviskais radikālis Staņislavs Bukains, kuram bija liegts pamest valsti. Turklāt šī jau kļūst par tendenci, jo vismaz astoņas pretvalstiskos noziegumos vainotas personas, kuras nedrīkstēja pamest valsti, devušās vai nu uz Krieviju, Baltkrieviju, vai arī viņu atrašanās vieta nav zināma.

Tieslietu padomes vadītājs, Augstākās tiesas priekšsēdētājs Aigars Strupišs atrodas atvaļinājumā, taču padomē uzsver, ka jau maijā tā mudināja Saeimai atcerēties par "plašo rīcības brīvību krimināltiesisko sankciju un kriminālprocesuālā regulējuma pilnveidošanā".

Tieslietu padomes paziņojums

"Nav konstatējami principiāli šķēršļi tiesiskā regulējuma pilnveidei, un šādas izmaiņas varētu sniegt ātrāku un tiešāku ietekmi jautājumā par tiesu piemēroto sodu bardzību."

Nav konstatējami principiāli šķēršļi tiesiskā regulējuma pilnveidei atbilstoši pašreizējai ģeopolitiskajai situācijai, piemēram, pārskatot Kriminālprocesa likumā noteikto drošības līdzekļu piemērošanu ar nacionālās drošības apdraudējumiem. Šādas izmaiņas tiesiskajā regulējumā varētu sniegt ātrāku un tiešāku ietekmi jautājumā par tiesu piemēroto sodu bardzību un drošības līdzekļu piemērošanu.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Saeimas Juridiskās komisijas vadītājs uzsver, ka katra konkrētā lieta ir jāizvērtē tiesai un vismaz pagaidām nekas neliecina, ka Bukaiņa lietā, atbrīvojot viņu pret drošības naudu, tiesa būtu pieļāvusi kļūdu.

Andrejs Judins (JV)
Juridiskās komisijas vadītājs

"Runāt par tiesneša atbildību šajā gadījumā vismaz priekšlaicīgi nav pamata. Tas nav pirmais gadījums, kad cilvēks, kurš turēts aizdomās vai aizturēts par tādiem noziegumiem, kas saistīts ar Krievijas agresijas slavināšanu, lai izvairītos no atbildības, mūk uz Krieviju. Brīdī, kad piemēro drošības naudu, noteikti jāizvērtē, vai nepastāv tāds risks."

Tiesnese, kas atbrīvoja Bukainu pret drošības naudu, ir atvaļinājumā, savukārt tiesas priekšsēdētāja Anda Kraukle situāciju komentēja rakstveidā: "Rīgas pilsētas tiesas izmeklēšanas tiesnese Anna Mihailova ir rīkojusies atbilstoši Kriminālprocesa likumā noteiktajai kārtībai."

Prokuratūrā skaidro, ka Bukains pirmstiesas apcietinājumā bija no pērnā gada marta līdz oktobrim, kad radinieki iemaksāja 40 000 eiro drošības naudu. Viņam aizmūkot uz Krieviju, nauda nonāks valsts budžetā. Bukains ar izmeklētājiem līdz aizmukšanai esot sadarbojies un nekas neesot liecinājis, ka viņš varētu pamest valsti. Augusta sākumā, kad prokuratūra būs izdalījusi Bukaina lietu atsevišķi no kopējās tā saukto "Baltijas antifašistu" lietas, prokuratūra mudinās viņam piemērot drošības līdzekli apcietinājumu, tātad viņu izsludinās meklēšanā.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm