Civilās savienības likumprojekts ceturtdien atgriežas Saeimas darba kārtībā
Jaunajai Saeimai tomēr, visticamāk, neizdosies izvairīties no lēmuma par juridiska statusa piešķiršanu viendzimuma pāriem. Lai arī iepriekš tika nolemts šo iepriekšējās Saeimas tā arī neizlemto jautājumu nepārņemt, daļa deputātu tomēr panākuši civilās savienības likumprojekta atgriešanos Saeimas darba kārtībā, vēsta TV3 Ziņas.
Aicinājumu Saeimas deputātiem izbeigt pazemot, sociāli un ekonomiski diskriminēt viendzimuma pārus šodien parakstījuši vairāk nekā tūkstoš Latvijas uzņēmumu īpašnieki un sabiedrībā zināmas personas.
Informāciju tehnoloģiju uzņēmumu grupas "Draugiem Group" darbinieki paši esot pieprasījuši rīkoties publiski redzami, lai likumdevējs saklausa nepieciešamību pēc viendzimuma pāru juridiskās aizsardzības.
"Mēs runājam, ka Latvija varētu būt kaut kāds informācijas tehnoloģiju (IT), inovāciju, "start-up" centrs, bet diez vai tas notiks, ja šeit neievēro cilvēktiesības. Mums nav skaidrs, kāda ir šo civilās savienības pretinieku patiesā motivācija, ko viņi no tā iegūst. Ir tāda sajūta, ka viņi vairāk cenšas mūsu valsti vilkt Putina Krievijas, nevis Rietumu virzienā."
Viendzimuma pāru aizstāvības pusē ir Tiesībarga birojs. Tas pirms diviem gadiem vērsās Satversmes tiesā, jo viendzimuma pāri iepretim laulātajiem pieredz nesamērīgu netaisnību.
"Satversmes 110. pantā ir skaidri pateikts, ka valsts aizsargā laulību, kas ir precizēta – starp vīrieti un sievieti, un tad ir šis komats – un valsts aizsargā ģimeni. Tas nozīmē, ka ģimene ir plašāks jēdziens."
Un viendzimuma pārus par ģimeni atzīst Administratīvā tiesa. Šādi pēc individuālajiem pieteikumiem jau 30 atzinumu. Lai arī tas ir svarīgs simbolisks žests, taču problēmu nerisinot.
"Par katru mazāko lietu valsts iestādē viņiem ir jāpierāda, ka ir ģimene. Tā nav neērtība, tas ir pazemojums. Jāpierāda, ka esat bijusi ģimene mantojuma jautājumā, deklarējot īpašumu, deklarējot ienākumus, pārrakstot īpašumu. Kad valsts iestāde prasa, kas jūs esat, jums ir jāuzrāda spriedums."
Risinājums būtu, ja faktu par viendzimuma pāri varētu juridiski konstatēt vienotā reģistrā, taču to var izdarīt, ja Saeima pieņem Civilās savienības likumu.
"Satversmes tiesa secinājusi nepieciešamību nodrošināt tiesisku aizsardzību visām ģimenēm, un kā Satversmes tiesa ir konstatējusi, tā nav likumdevēja izvēle, tas ir pienākums, un, ja likumdevējs strikti noliedz un atsakās šo pienākumu izpildīt, ļoti daudzi tiesību speciālisti konstatē, ka šeit ir vērojami krīzes elementi."
Valsts prezidents uzskata, – konstitucionālās krīzes neesot. Tā esot politiķu izvēle, un esot vajadzīga arī sabiedrības diskusija. Kādā formātā, gan nav skaidrs.
Civilās Savienības likumprojeku divos lasījumos pieņēma parlamenta iepriekšējais sasaukums, bet tālāku virzību nobremzēja jaunā Saeima. Rūpes par demogrāfiju bija atsevišķu deputātu argumenti. Tos par muļķīgiem sauc kustībā "Dzīvesbiedri", jo ne jau likums motivēs heteroseksuālus vīriešus kļūt par gejiem, savukārt likuma nepieņemšana taču nepiespiedīs gejus precēties ar sievietēm un radīt bērnus.
Savukārt ap 400 kultūras darbinieku, kas pagājušā nedēļā parakstīja aicinājumu atbalstīt Civilās savienības likumu, par liekuļiem sauc politiķus, kas publiski cildina un pasniedz balvas homoseksuāliem cilvēkiem par sasniegumiem mākslā, bet vienlaikus izsakās homofobiski, nerisina juridisko vienlīdzību.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
