Eksperti: Ušakovs ir zaudējis gan varu, gan ietekmi

Pēc Valda Turlā kļūšanas par Rīgas domes vadītāju, varas centrs no "Saskaņas" pāriešot pie mazākā koalīcijas partnera, partijas "Gods kalpot Rīgai". Komentējot pēdējo nedēļu notikumus Rīgas domē, politikas notikumu vērotāji uzsver Ušakova norietu politikā.

"Tur nav vairs tāda Nila Ušakova, – fiziski "Saskaņas" frakcijai nav Nila Ušakova… Tas, protams, parāda, ka šīs situācijas zaudētājs ir Ušakovs, viņu vairs nerespektē," saka polittehnologs Edgars Jaunups.

Savukārt bijušais partijas "Saskaņa" biedrs norāda: "Ušakovs to vēl nav apzinājies, bet drīz to sapratīs, – var teikt, ka tā ir varas zaudēšana."

Jerošenko, kurš astoņu gadus darbojas partijā "Saskaņa", līdz no tās bija spiests aiziet, uzskata, ka "Saskaņas" ietekme zaudēta. "Saskaņai" bijis jāpiekrīt mēra amatā iecelt "Gods kalpot Rīgai" virzīto Daini Turlo, savukārt Rīgas Brīvostas vadītāja amatā vajadzēs iecelt citu partijas pārstāvi Oļegu Burovu.

Savukārt Jaunups, kurš ir Rīgas domes opozīcijā esošās "Latvijas Attīstībai" valdes loceklis, gan uzskata, ka arī Eiroparlamentā ievēlētais bijušais vicemērs Andris Ameriks situāciju nekontrolē.

"Ja Amerikam būtu izšķiroša ietekme, Oļegs Burovs būtu kļuvis par mēru," savu uzskatu pauž Jaunups.

Tikmēr politologs, partiju konsultants Filips Rajevskis norāda, ka pēc Ušakova norieta arī "Saskaņā" notiek nopietna cīņa par varu starp vairākiem grupējumiem. Partijas nākotne šobrīd esot miglā tītā.

Tomēr eksperti nešaubās, – lai arī vēlēšanas ceturtdien iekavējas, un ne visi partijā "Saskaņa" ir apmierināti ar notiekošo, šis varas centra maiņas scenārijs īstenosies kā iecerēts – Turlais vadīs domi, savukārt "Saskaņai" tiks divi vicemēra amati.