"Viņš ir ļoti iekrampējies varā un gaužām savdabīgi rīkojas. Nu ja tev kaut kas neder koalīcijā, tad demisionē un sāc jaunas koalīcijas veidošanu. Bet te situācija, kad tu stāsti, ka mēs strādāsim, valdība strādās, lai gan nav savstarpējās saprašanās, turklāt paralēli tiek veidota jauna koalīcija," norādīja eksperts.
Pēc piektdienas paziņojuma, ka Kariņš sāks sarunas par jaunas koalīcijas un valdības veidošanu, eksperts uzskata, ka politiķim ir vairāki apdraudējumi. Pirmkārt, Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs varētu viņu nenominēt premjera amatā.
Otrkārt, pati "Vienotība" varētu negribēt, ka viņš turpina šo darbu, jo partijā ir arī citi kandidāti, kas būtu ieinteresēti kļūt par premjeru. Turklāt nevarētu teikt, ka Kariņa darbības rezultātā "Vienotības" tēls sabiedrības acīs patlaban uzlabojas.
Vaicāts vai "Apvienotais saraksts" (AS) un Nacionālā apvienība (NA) tagad pieprasīs Kariņa demisiju vai tomēr piedalīsies jaunās koalīcijas veidošanas sarunās, eksperts atbildēja, ka viņa ieskatā šiem politiskajiem spēkiem ir izdevīga Kariņa "agonija", šie politiskie spēki ļaus viņam agonēt un paskatīsies no malas, kā Kariņš pats sevi politiski iznīcina un savu vēlētāju acīs iedragā "Vienotības" kā prognozējama un saprātīga spēka tēlu.
Premjera sarunas ar ZZS un "Progresīvajiem" varētu nebūt ilgas
Savukārt politoloģe Lelde Metla-Rozentāle uzskata, ka valdības izveidošana ar ZZS un "Progresīvajiem" varētu būt ātra.
Jaunā koalīcija un valdība, kurā ietilptu "Jaunā vienotība" (JV), kā arī Zaļo un zemnieku savienību (ZZS) un "Progresīvie", varētu būt izveidojama diezgan īsā laikā, aģentūrai LETA sacīja Rīgas Stradiņa universitātes lektore, politoloģe Lelde Metla-Rozentāle.
Viņa norāda, ka jaunā koalīcija varētu tikt izveidota ātri, jo šajā gadījumā, jaunajiem koalīcijas partneriem ir svarīgi pierādīt, ka viņi ir gatavi strādāt citādi jeb dinamiskāk.
"Viņi vēlēsies parādīt, ka viņi ir spējīgi sadarboties labāk, jo, ja gadījumā valdības izveide ieilgs, tad sāksies sarunas par to, kas tad ir citādi un kāda atšķirība ir starp jauno potenciālo valdību un nu jau kritušo," norāda politoloģe, papildinot, ka Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa (JV) iepriekš izvirzītais ultimāts bijusi sava veida pārbaude koalīcijas partneriem, proti, vai tie ir spējīgi strādāt elastīgāk un vai spējīgi pieņemt sev ne visai patīkamus lēmumus.
Viņa norāda, ka līdz šim esošā koalīcija jau no paša sākuma vēlējās turēties pie savas pozīcijas, līdz ar ko nebija iespējama darba dinamika. Premjers esot piedāvājis partijām paplašināt koalīciju, kā arī vēlāk nedaudz citādi pārdalīt darāmos darbus, bet partneri Kariņa piedāvājumu abas reizes noraidījuši, līdz ar ko šāds darbs droši vien turpmāk nebija iespējams.
Metla-Rozentāle uzsver, ka no palikšanas opozīcijā lielākie zaudētāji visdrīzāk būs "Apvienotais saraksts" (AS), nevis Nacionālā apvienība (NA).
"NA ir diezgan izteikts konservatīvs vēlētājs, kurš par viņiem stabili atdot balsis. Iespējams, ka šo partijas lēmumu vēlētāji uztvers kā nopietnu nostāju, kura balstās uz vērtībām un parāda, ka partijai ir stingrs mugurkauls," uzsver politoloģe, norādot, ka cita situācija būs ar AS, jo viņu vēlētājs sagaida darbus, nevis vērtības, līdz ar ko viņu velētājs var nesaprast AS izvēli palikt opozīcijā.
Jau vēstīts, ka Ministru prezidents Kariņš piektdien paziņoja, ka sāks sarunas par jaunas koalīcijas un valdības veidošanu.
Kariņš žurnālistiem norādīja, ka turpinās sarunas ar Zaļo un zemnieku savienību (ZZS) un partiju "Progresīvie".
Vienlaikus premjers norādīja, ka ir atvērts sarunām ne tikai ar ZZS un "Progresīvajiem".
Kariņš reizē norādīja, ka tagad nedemisionēs, jo netaisās "mest plinti krūmos", kā daži sagaidot.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
