Kariņš pārliecināts, ka spēs izveidot jaunu koalīciju

Visu cieņu uzņēmējam U. Pīlēnam, bet viņš noraustījās balotēties pats, laikam baidījās par rezultātu. Otra replika- Smiltēna kungs te runā par 'lupatu deķi', bet pats AS ir tieši tāds pats lupatu deķis. Arī pats, cik atceros, nolēca no V(ienotības) deķīša, kad redzēja, ka pašam nekas nespīd, un kļuva par pārliecinātu reģionālo pārstāvi.Katram ir sava uts, un tie, kas apgalvo, ka neesot nevienas,patiesībā esot vismaz divas. Varētu strādāt visas normālās partijas (bez oligarhiem un krimināliem), Kariņš kā politiķis premjers, Pīlēns kā izcils uzņēmējs ekonomikas ministrs, blakus viņiem gudrs cilvēks finansēs. Kamēr ir šie krīžu trakumi, noliek malā visas mākslīgās domstarpības, visi vienoti par valsts attīstību! Bet nē, katrs grib sev krēslu, tāpēc-lai mazāk konkurentu!

Ja valdībā paliek 3 jau apvienojušās partijas, problēmu nav. Jāizvirza tikai Kariņa vietā Pīlēns. Līdz ar to, kaut tikai daļēji, bet tiktu respektēta Kurzemes vēlētāju izvēle(skatoties pēc balsojuma reģionos). Tad arī ,,Zemnieku" vēlētājs samierinātos ar savas partijas neiekļūšanu valdībā, jo pamatā pirmajām 4 partijām lielu domstarpību nav, ko nevar teikt par Progresīvajiem. Ja tik liels vēlētāju skaits, kā ,,Zemniekiem" netiek ņemts vērā, var gadīties, ka pēc 4 gadiem būs zema vēlētāju aktivitāte. Ar scenāriju, kur valdību vada Pīlēns, būtu ,,vilks paēdis un kaza dzīva".
P.S: Jāpiebilst, ka nebalsoju par 3 pirmajām partijām.
Ļoti negribas skatīties un klausīties, kā mēdijos 4 gadu garumā notiks plūkšanās par ģimenes jēdzienu, valodas jautājumu, vislatvijas apbūvi u.t.t. Kam to vajag, ja lielākais Latvijas vairākums nobalsojis par noteiktām vērtībām? Nevienam arī nevajag, lai atkal pēc gada vai diviem mainās valdība, īpaši pašreizējā ģeopolitiskajā un ekonomiskajā situācijā.