"Krauzes kungs klaji melo!" Ģenerālprokurors noraida politiķa versiju par iesaisti kokrūpnieku lietā

Ģenerālprokurors uzsvēra, – Krauzes apgalvojumi, ka viņš pats esot varējis izvēlēties, kad izmeklētāji ar viņu veiks kriminālprocesuālās darbības, ir meli

"Tie ir klaji meli un politisks dialogs ar sabiedrību. Neviena persona neizvēlas, kādā brīdī viņa tiek iesaistīta kriminālprocesā. Tā ir kriminālprocesa darba organizācija, taktiskie apsvērumi un iepriekš plānotas procesuālas darbības. Un šeit Krauzes kungs klaji melo, jo viņš pat teorētiski nevarēja zināt, kurā brīdī, kādā statusā viņš tiks iesaistīts kriminālprocesā, un kurā brīdī darbības tiks veiktas," teica ģenerālprokurors.

Meisters vērtēja, ka līdz šim no Krauzes puses nav justa nekāda interese sadarboties ar prokuratūru kokrūpnieku lietas izmeklēšanā. "Ja viņš vēlējās doties uz prokuratūru vai citu tiesībaizsardzības iestādi, viņam bija iespēja to darīt. Pagājušā gada novembrī viņš vērsās ar ļoti lakonisku iesniegumu prokuratūrā saistībā ar visu šo kokrūpnieku atbalsta afēru. Šī pusgada laikā viņš nebija izrādījis nekādu interesi, lai sadarbotos ar prokuratūru pārbaudes ietvaros," teica Meisters.

Tāpat ģenerālprokurors atzīmēja arī Krauzes teikto, ka viņš pats esot devies uz Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroju (KNAB) – Meisters izcēla, ka lietu izmeklē prokuratūra, tātad uz KNAB doties politiķim nemaz nebija pamata, kas arī apliecinot, ka Krauze šajā gadījumā nodarbojoties ar politisku šovu pirms rudenī gaidāmajām vēlēšanām.

"Šo lietu izmeklē prokuratūra, KNAB sniedza atbalstu apjomīgās procesuālajās darbībās. Krauzes kungam nebija pamata doties uz KNAB, tas tikai liecina par politisko šovu un spēli ar sabiedrību, mēģinot nomazgāt savu godu un attaisnot savu reputāciju sabiedrības priekšā," teica Meisters.

Uz ģenerālprokurora interviju reaģējis Krauze. Paziņojumā medijiem viņš norāda: "Ģenerālprokurors Armīns Meistars izplata nepatiesu informāciju, jo man prokuratūras pārstāvji 14. maijā Zemkopības ministrijā ministrijas darbiniekiem klātesot informēja par manām tiesībām izvēlēties vai sniegt prokurorei liecības uzreiz vai citā dienā, par ko es saņemšu pavēsti. Es izvēlējos sadarboties un dot liecības uzreiz, tā bija man izvēle, jo man nav ko slēpt un darīju to bez advokāta klātbūtnes."

Krauze aicina ģenerālprokuroru Armīnu Meistaru atsaukt nepatieso informāciju, kuru viņš pauda TV3 raidījumā "900 sekundes". Tāpat Krauze norāda, ka rakstveidā vērsīsies Ģenerālprokuratūrā ar "lūgumu atsaukt publiski izplatīto nepatieso informāciju."

Lasi arī: Armandam Krauzem "kokrūpnieku lietā" prokuratūra inkriminē dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu

Kokrūpnieku lietā personas pret kuru sākts kriminālprocess statuss piemērots bijušajam Zemkopības ministrijas (ZM) valsts sekretāram Raivim Kronbergam, bijušajam zemkopības ministram Armandam Krauzem, ZM valsts sekretāram Ģirtam Krūmiņam, ZM Meža nozares stratēģijas un atbalsta nodaļas vadītāja vietniecei Ilzei Silamiķelei, bijušajam AS "Latvijas Valsts meži" (LVM) valdes priekšsēdētājam Pēteram Putniņam, LVM padomes priekšsēdētājai Zanei Driņķei, LVM padomes priekšsēdētāja padomniekam Valdim Lūkam, Latvijas Kokrūpniecības federācijas viceprezidentam Kristapam Klausam, kokrūpniecības uzņēmuma "Pata Strenči" amatpersonai, Valmieras novada domes deputātam no partijas "Valmierai un Vidzemei" Reinim Muižniekam un "Pata" īpašniekam un vadītājam Uldim Mierkalnam.

Drošības līdzekļi nevienam patlaban nav piemēroti, jo drošības līdzekli var piemērot tikai aizdomās turētai vai apsūdzētai personai. Patlaban nevienai personai šāda status nav. Vienīgā persona, kas tikusi "aizturēta tādā izpratnē, kā to nosaka Kriminālprocesa likums", bija Kronbergs saistībā ar pretdarbību kriminālprocesā šodien izmeklēšanas aktīvajā fāzē.

Martā sāktajā kriminālprocesā tiek vērtēti divi virzieni. Pirmais saistīts ar ZM amatpersonām, kuras, iespējams, ļaunprātīgi izmantojušas dienesta stāvokli, prettiesiski panākot atbalstu kokrūpniecības nozarei. Otrs virziens ir LVM amatpersonu iespējami nolaidīga rīcība, proti, tām bija visas iespējas novērst valstij radīto kaitējumu, bet tās nerīkojās atbilstoši likumam. Runa par LVM amatpersonu iespējamo bezdarbību, kas Latvijas valstij radījusi zaudējumus apmēram 50 miljonu eiro apmērā.

Mierkalnam un citām personām, kas nav valsts amatpersonas, tiek inkriminēts iespējams atbalsts dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā.

Krauze, dienā kad tika veiktas aktīvas operatīvās darbības šajā lietā, apgalvoja, ka esot procesa dalībnieks, jo pats esot iesniedzis iesniegumu Ģenerālprokuratūrā un visas procesuālās darbības esot saistītas ar ministra iesniegumu prokuratūrā.

Krauze apgalvoja, ka pats varējis izvēlēties laiku, kad piedalīties procesuālajās darbībās, kurās nodeva savus datus. Krauzem esot paskaidrots, ka viņš nav aizturēts.