Krimināllietu par Glorijas Grevcovas iespējamo melošanu, Centrālajai vēlēšanu komisijai sniedzot nepatiesu informāciju par Saeimas deputāta amata kandidāta darbavietu un izglītību, prokuratūra tiesai nodeva pirms tika apstiprināts Grevcovas mandāts. Tagad viņai ir deputāta imunitāte. Tāpēc, lai varētu turpināt tiesvedību, jāsaņem Saeimas atļauja.
Izskatot tiesas lūgumu, Saeimas Mandātu komisijā Grevcova pauda neizpratni, kāpēc CVK viņai nelika izlabot nepareizi norādītos datus.
"Ja jau bija kļūda, tad kāpēc viņi to kļūdu trīs ar pus mēnešu laikā nepamanīja? Viņi mums vairākkārtīgi sūtīja dažādus labojumus iesniegt. Un viņi nepamanīja to kļūdu. Tas bija apzināti, tas nebija apzināti? Vai bija doma, ka tāds parasts cilvēks jau nevar tikt ievēlēts? Un tad pēkšņi notika, kā to sauc, brīnums. Ievēlēja. Un tad sākās. Masu mediji mani padarīja par lielāko noziedznieku Latvijā. Nopietni?"
Līdzīgu nostāju Grevcovas viedoklim pauda Edmunds Zivtiņš no partijas "Latvija pirmajā vietā".
"Kolēģi, tas ir drausmīgi. Viens zvans, kas visu var atrisināt. Mēs iegriežam veselu milzīgu mašinēriju tagad, lai nabaga vienu sievieti notiesātu un izvazātu viņu pa visurieni. Es atvainojos, ka es kavēju jūsu laiku, bet es šeit saskatu milzīgu sociālu netaisnību tanī visā," sacīja Saeimas deputāts Edmunds Zivtiņš (LPV).
Zivtiņam iebilda "Jaunās Vienotības" deputāte Irma Kalniņa.
"Būt tik paviršiem, izpildot šo dokumentu, man nav pieņemams. Tas būtu netaisnīgi pret mums pārējiem deputātiem, kas sēdēja ilgas stundas un mēģināja būt taisnīgi. Par cik mēs esam Saeimas Mandātu un ētikas komisija, es uzskatu, ka mums ir tiešām jādara kaut kas, lai tas neatkārtojas."
Savukārt ZZS deputāts Gunārs Kūtris bija izbrīnīts, kā iespējams nejauši norādīt, ka iegūta augstākā izglītība, ja tā nav patiesība.
"Cik jābūt apjukušam cilvēkam vai tādā neizpratnē, lai ierakstītu tur, kur iegūtā izglītība – augstskola. Kā neapzināti vai nejauši var ierakstīt, ja nav bijusi šī izglītība?" neizpratnē bija Kūtris.
Partijas "Stabilitātei!" deputāte turpina apgalvot, ka pieļāvusi kļūdu, ko viņa pēc sēdes atzina arī TV3 Ziņām.
"Kļūdīties ir cilvēcīgi. It īpaši, ja ir liela plūsma, liela ziņu plūsma. Tas ir normāli – kļūdīties. Un tikai tiesa un tikai tiesa lems, esmu es vainīga vai neesmu es vainīga. Var [nepareizi ierakstīt darbavietu un izglītību]. Var. Vienkārši var," sacīja Grevcova.
Dot atļauju tiesvedības turpināšanai komisija piekrita vienbalsīgi, to atbalstīja arī Grevcovas partijas biedri. Tagad par to būs jābalso Saeimas sēdē. Ja Grevcovu izdos tiesāšanai, viņa varēs turpināt darbu Saeimā. Mandātu deputāte zaudēs, ja stāsies spēkā notiesājošs spriedums.
Jau ziņots, ka jaunievēlētā partijas "Stabilitātei!" deputāte melojusi par savu darbavietu, pirmsvēlēšanu laikā CVK apzināti iesniedzot nepatiesu informāciju par to, vēstīja "TV3 Ziņas".
Turklāt Grevcova CVK sniegusi nepatiesu informāciju arī par iegūto izglītību Latvijas Sporta pedagoģijas akadēmijā (LSPA), aģentūrai LETA apstiprināja LSPA sabiedrisko attiecību un komunikācijas vadītāja Ilze Āķe-Vīksne.
CVK Grevcova sniegusi informāciju, ka 2013.gadā ieguvusi augstāko izglītību LSPA pedagoga specialitātē. Tomēr Āķe-Vīksne, atbildot uz jautājumu par šīs informācijas patiesumu, norādīja, ka LSPA arhīvā šāda informācija nav pieejama.
Persona ar šādu vārdu un uzvārdu neesot atrodama LSPA Studentu informatīvajā sistēmā, kas darbojas kopš 2004.gada. Tāpat Grevcova nav fiksēta ne absolventu sarakstā, ne studējošo sarakstā, akcentēja akadēmijas pārstāve.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
