Staķis jūt atbalstu Rīgas domē, citās partijās nestāsies

"No sava kabineta loga es katru dienu redzu milzīgu ukraiņu civiliedzīvotāju plūsmu, kas plūst uz šejieni (atbalsta centru Kaļķu ielā 1 – aut.). Tas, ko es vēl redzu, ir uzņēmēji, kas nāk pie manis un saka: "Par šo naudu mēs nevaram pabarot bērnus." Es redzu infrastruktūru, kura vienkārši kliedz pēc investīcijām. Es redzu rēķinus, ar kuriem ir grūtības tikt galā mūsu iedzīvotājiem un arī mūsu iestādēm. Man šķiet, ka ar šīm problēmām es vislabāk tikšu galā, ja palikšu ārpus politiskajām partijām," preses brīfingā pauda Staķis.

Mērs piebilda, ka jau esošā sadarbība ar valdību ir laba, taču, viņaprāt, tā būs veiksmīgāka, ja viņš nepiederas nevienai politiskajai partijai. "Tad nebūs arī nevienas politiskās greizsirdības, un mēs ar šiem jautājumiem tiksim galā labāk."

Staķis uzsvēra, ka neplāno stāties nevienā politiskajā partijā un nestartēs Saeimas vēlēšanas. Kā arī neizskata nevienu citu darba piedāvājumu, kamēr vien būs Rīgas domes priekšsēdētājs. "Ja gadījumā šī situācija mainās, kā jūs zināt, lēmumu pieņemšanā man problēmu nav," viņš piebilda.

Rīgas mērs turpinās sadarbību ar vismaz četrām no piecām koalīcijas partijām. Piektā – "Latvijas attīstībai" – šodien sapulcē lems par sadarbības turpināšanu vai pārtraukšanu.

VARAM Rīgas teritorijas plānojuma noraidījums – nesaprotams

Runājot par VARAM lēmumu noraidīt jauno Rīgas pilsētas teritorijas plānojumu, Staķis atzina – noraidījums bijis liels pārsteigums. Viņš arī neslēpa, ka sadarbība ar VARAM nav bijusi vienkārša. "Es varu tolerēt daudz ko, bet ne to, ka tiek sodīti 650 000 iedzīvotāju," tā Rīgas mērs.

Saraksts ar VARAM sūdzībām par to, kas teritorijas plānojumā būtu jāmaina, esot ļoti garš, skaidroja Staķis, piebilstot, ka dažas no tām neesot saprotamas. "Es nesaprotu, kas ir slikts tajā, ka pašvaldība uzstāj, lai, piemēram, Vecmīlgrāvja iedzīvotājiem nebūtu jādzird ostas trokšņi. Mēs taču strādājam iedzīvotāju labā."

Viņaprāt, daudz no VARAM norādītājām nepilnībām šajā plānā būtu diezgan viegli labojamas vai uzlabojamas kaut pēc sešiem mēnešiem pēc plāna stāšanās spēkā. Taču lielākais problēmjautājums ir Rīgas vēsturiskā plānojuma izstrādāšana, kas, kā uzsvēra Staķis, prasīs gadus. "To nevar izpildīt tajā laikā, kurš mums ir uzdots, bet mēs par to uzzinājām trešdienas rītā, īsi pirms ministru preses konferences."

Staķis norādīja, ka domes koalīcijai šobrīd nepieciešams sanākt kopā un lemt par tālāko rīcību. Viņš pauda, ka vismaz četras koalīcijas partijas iestājas par to, ka azartspēļu vietu skaits Rīgā ir būtiski jāierobežo un jāsamazina. Tai pat laikā koalīcija nekad neesot uzstājusi uz nepieciešamību tās aizliegt visā Rīgas pilsētas teritorijā. Arī teritoriālais plāns paredzēja, ka aizliegums būtu četru un piecu zvaigžņu viesnīcās. Staķis gan piemetina: "Sapratu, ja mēs būtu noformējuši, ka tas ir teritorijās, kurās atrodas šīs viesnīcas, tad laikam viss būtu kārtībā. Vai šis viens vārds bija tas, kura dēļ aprāva tik nozīmīgu plānu, es neesmu drošs."

Taujāts, kas ar teritoriālā plāna noraidījumu notiks tālāk, tostarp vai Rīgas dome plāno noraidījumu apstrīdēt, Staķis uzsvēra, ka nav procedūras, kas šobrīd varētu šo rīkojumu atcelt, un vienīgais variants ir tiesa. "Un, kā mēs zinām, tiesa noteikti aizņems gadu?! Tas šobrīd ir neparedzams laika periods, bet ir ļoti reti gadījumi, kad tas notiek ātrāk par gadu. Tā kā jebkurš no šiem ceļiem būs ilgs."

Viņš vēl piebilda: "Mums ir lokālplānojumi. Mēs turpināsim attīstīt Rīgu. Bet lielie investori gaidīja lielo plānu."

Jau ziņots, ka VARAM apturējusi Rīgas teritorijas plānu, jo konstatēta tā neatbilstība likumiem un samērīguma trūkums starp iesaistīto pušu interesēm.

Savukārt ceturtdienas, 24. marta, vakarā Staķis ar ierakstu sociālajā tīklā "Facebook" paziņoja par izstāšanos no apvienības "Attīstībai/Par!". Sava vēstījuma nobeigumā viņš uzsvēra, ka paliks Rīgas domes priekšsēdētāja amatā un "Par!/Progresīvie" frakcijā.