Valdības veidošana: Nacionālā apvienība nav gatava sadarboties ar "Progresīvajiem"

Sarunu otro dienu ievadīja tikšanās ar Nacionālo apvienību. Tā respektē "Jaunās Vienotības", kā Saeimas lielākās partijas, tiesības vadīt arī nākamo valdību. Taču redzējums par sadarbības partneriem abiem spēkiem atšķiras. "Jaunā Vienotība" koalīciju vēlas paplašināt, bet Nacionālā apvienība uzskata, ka darbs jāturpina trim līdzšinējiem partneriem.

"Mēs redzam, – trīs partiju modelis ir optimālais," pauž Nacionālās apvienības valdes locekle Ināra Mūrniece.

Savukārt, ja "Jaunā Vienotība" valdību veidotu ar ZZS un "Progresīvajiem", Nacionālā apvienība pārietu opozīcijā. "Galvenais izslēdzošais elements ir tieši šīs ideoloģiskās atšķirības, kas arī šķir mūs no "Progresīvo" frakcijas. Bet arī kopumā, no valsts attīstības viedokļa raugoties, tas nebūtu pareizi, ka šādā koalīcijā Nacionālā apvienība mēģinātu iesaistīties tikai iesaistīšanās pēc," norāda Nacionālās apvienības valdes loceklis Jānis Dombrava.

Turpretī "Progresīvie" gatavi sēsties pie sarunu galda arī ar Nacionālo apvienību, lai meklētu sadarbības iespējas. "Mēs ļoti labi apzināmies, ka starp "Progresīvajiem" un Nacionālo apvienību ir ļoti būtiskas ideoloģiskas atšķirības. Bet vismaz mēs no savas puses valsts interešu vārdā, stabilas valdības vārdā esam gatavi šīs ideoloģiskās domstarpības nolikt otrajā plānā," teic "Progresīvo" Saeimas frakcijas vadītājs Kaspars Briškens.

"Progresīvie" pieļauj, ka varētu strādāt arī šaurā koalīcijā kopā ar "Jauno Vienotību" un ZZS. Tomēr par labāko uzskata četru partiju valdību, piepulcinot "Apvienoto sarakstu". "Tāds modelis varētu būt visdzīvotspējīgākais, vienlaikus nodrošinot pārliecinošu atbalstu un vairākumu Saeimā," saka Briškens.

"Apvienotais saraksts" iepriekš atzinis, ka visvienkāršāk darbu būtu turpināt līdzšinējiem trīs partneriem, bet par citām kombinācijām nevēlas spekulēt, jo sarunas tikai sākušās.