Rīgas teritorijas plānojuma apturēšanas dēļ pilsēta zaudējusi simtiem miljonu eiro
Pašvaldību lietu ministrs Māris Sprindžuks atcēlis sava priekšgājēja lēmumu, ar kuru apturēja Rīgas teritorijas plānojumu. Viņš uzskata, ka tik drastisks sods bija nesamērīgs un situāciju varēja atrisināt, nenodarot pilsētai zaudējumus. Pašvaldība par Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) pretimnākšanu ir priecīga un neturpinās pierādīt savu taisnību Satversmes tiesā, vēsta TV3 Ziņas.
Epopeja ap Rīgas teritorijas plānojumu sākās pirms gada, kad toreizējais pašvaldību ministrs Artūrs Toms Plešs izbrāķēja pašvaldības izstrādāto dokumentu, tādējādi apturot pilsētas attīstību. Galvenais iemesls – Rīgai nedrīkstot būt divi plānojumi vienlaikus – viens vēsturiskajam centram un otrs pārējai teritorijai. Otrs strīdus objekts bija azartspēļu liegums – bijušais ministrs uzskatīja, ka likums neļauj tās aizliegt visā pilsētā, bet pašvaldība to sauca par nozares lobiju.
Jaunais vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs, pēc konsultācijām ar ekspertiem, gan uzskata, ka viņa priekšgājējs rīkojies nesamērīgi un situāciju varēja atrisināt, nenodarot pilsētai zaudējumus. Šomēnes pēc Sprindžuka iniciatīvas Saeima pieņēma likuma izmaiņas, kas galvaspilsētā pieļauj divus teritorijas plānojumus vienlaikus, tādēļ parakstīts rīkojums par Pleša lēmuma atcelšanu.
"Viennozīmīgi es varu teikt, ka tie argumenti, kas bija iepriekšējā ministra atzinumā, ka nevar pastāvēt divi plānojumi, kritiku neiztur. Šis laiks bija pietiekams, lai atrastu risinājumus, kurš Saeimai prasīja tieši divas nedēļas – izstrādāt grozījumus un jaunu plānojumu tiesisko regulējumu vēsturiskajam centram. tieši tik daudz laika tam bija vajadzīgs."
Sprindžuks arī paziņoja, ka no šā brīža ministrija būšot pašvaldību partneris un draugs, nevis kontrolētājs un soģis. Savukārt eksministrs Plešs norāda, ka tobrīd divus plānojumus vienlaikus likums nepieļāva.
"Mēs varam izlasīt Saeimas apstiprinātā likuma anotācijā, kur skaidri un gaiši ir rakstīts, ka, tā kā iepriekš šāda situācija nebija atļauta, tiek veikti grozījumi, lai spēkā varētu būt divi plānojumi. Tas faktiski nozīmē, Saeima pieņemot šo jauno likumu atzīst to, ka šis rīkojums par teritorijas plāna apturēšanu bija likumīgs."
Rīgas teritorijas plānojums līdz 2030. gadam ir visaptverošs dokuments, kas nosaka, ko īsti drīkst darīt pilsētā. Tajā atrunāts, kur būs zaļās un kur – rūpnieciskās zonas, cik augstas drīkst būt celtnes un citus kā iedzīvotājiem, tā investoriem svarīgus jautājumus. Pilsētas vadība par ministrijas pretimnākšanu ir gandarīta, taču neslēpj, ka šie mēneši Rīga jau nesuši zaudējumus.
"Tas, ko mēs zinām diezgan konkrēti no partneriem, kas ir nekustamo īpašumu attīstītāji, vismaz deviņas dzīvojamās mājas ar vismaz 100-150 miljonu eiro kopējo vērtību, šīs būvniecības izmaksas, kas silda Latvijas ekonomiku. Mēs nezinām, cik daudzi ir atteikušies no saviem plāniem vai tagad, kad plānojums stāsies spēkā, tos uzsāks."
Bijušā ministra rīkojumu dome bija apstrīdējusi Satversmes tiesā, taču jau rīt plānots sasaukt ārkārtas sēdi, lai lemtu izbeigt tiesvedību.
Jaunais dokuments arī paredz, ka dome būs tiesīga aizliegt azartspēļu zāles visā galvaspilsētas teritorijā, izņemot četru un piecu zvaigžņu viesnīcas. Tas nozīmē, ka no pilsētas mikrorajoniem tuvāko gadu laikā izzudīs visas – aptuveni 90 – spēļu zāles.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
