Uz saturu

Alimentu nemaksātājiem plāno aizliegt arī ņemt ātros kredītus, spēlēt azartspēles un strādāt valsts pārvaldē

Kopš alimentu nemaksātājiem vairs nav jātērē nauda par benzīnu – jo autovadītāja tiesības viņiem atņemtas – viņu maksājumi savu bērnu uzturam pāris mēnešos pieauguši par 30%.

111 komentāri
  • Devil
    11.06.2017 02:17
    Braucat visi prom no Tas sudu valsts. Un Sito sudu kas izdomaaja galvu skruspiilees ieskruuveet
  • garais
    11.06.2017 01:44
    stulbums kautkaads. driiz ko paraadniekiem aizliegs gaisu elpot. b... nekaadas logikas es te nesaskatu. lai kaads kurs ir paraadnieks,lai uzraksta ko vins domaa par sito visu h...u taapad nekas nemainiisies. vajag tos aukstos kungus pakratiit.lai beidzot saak domaat par latvijas iedziivotaajiem nevis par saviem naudas makiem un par iipasumiem. taa latvija ir nolaista liidz klincim,veel grib kautko izdariit.
    • jana
      11.06.2017 03:44
      Tas nav parādnieks kredītu maksājumos, tas ir bērnu "uztaisījējs" un "aizmirsējs" , ka bērnam vajadzīga pārtika, apģērbs utt.
    • Dzika
      11.06.2017 08:27
      Es ari gaidu, ka tie kungi paliks auksti...
  • riebekle
    11.06.2017 01:31
    Var iet dIRST VISI GUDRIE,
  • Komentārs no Facebook
    10.06.2017 23:24
    Man s'k'iet,ka tādiem cilvēkiem viss ir vienalga ,var darīt ar viñiem ko vien grib - nodzērus'i prātu. Normāls cilvēks atdotu pèdējo kreklu savam bērnam
    • Evita
      11.06.2017 02:03
      "Normals" cilvēks arī ir gatavs samaksāt naudu,lai tikai liegtu bērnam identitāti, respektīvi, krāpties DNS analīzēs! Cilvēks no normālas funkcionējošas, labi situētas ģimenes! Un šādi "normālie" cilvēki ir gaužām DAUDZ! Nesaku,kā arī mammas ir bez vainām, bet šādos gadījumos gribas veikt tiem tetiņiem kastrāciju!
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 09:43
      Diemžēl maz to normālo cilvēku palikuši ...
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 09:47
      Es piemēram nezinu nevienu ,kas nedod bērniem naudu . Zinu,ka tādi ir ,bet sastapusies es neesmu. Sves'am dotu ,kur vēl ne savam
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 11:50
      nedrīkst aizmirst,ka ir ar sievietes kas alimentu naudu tērē savām vajadzībām-ne bērna.
      • inese
        11.06.2017 12:41
        Savām vajadzībām mātes pērk nervu zāles-par negulētām naktīm,kad bērni slimo,par to,ka bērns jāatstāj bērnu dārzā uz nakti,jo papucītim nav laik vai aizmirstas viņu izņemt,jo mammai jāstrādā Maximā,kur neļauj pa telefonu runāt-arī bērna interesēs!!! Kaut šitādi Anriji aizrītos ar šiem eiro,kurus viņiem žēl priekš bijušās ģimenes-tā sakot-vai tikai neiedevu piecīti par daudz???
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 12:32
      Rīta Saulīte ....lai būtu spēka nākamo papiņu atrast:D
  • eriks
    10.06.2017 22:58
    sviests,tiem tiesu izpilditājiem miljonāriem vajag aizliegt jaukties visur cilvēkiem dzīve,nezinot ka viņi iztiek vispār
  • Komentārs no Facebook
    10.06.2017 22:38
    Kapec tad viniem jaaizliedz startet kandidet velesanas vai stradat parvalde..Varbut vini veletos sakt stradat labi apmaksatu darbu lai saktu maksat un varetu atlauties maksat alimentus... No kurienes tadi spriedumi....
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 11:02
      Tāpēc ,ka nav noslēpums daudzi strādā pārvaldē un valdībā un ne maksā bērniem alimentus un tādiem vajadzētu būt piemēram , bet vai tas ir labs piemērs ....
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 14:21
      Kā redzams vajag cīnīties savādāk nodokļu maksataji uztur citu bērnus bet paši vecāki neliekas be zinis. Ir jau ļoti vienkārši darba devējs maksā minimālo un parejo saņem aploksne un visa manta pārrakstīta uz jaunās sievas vai draudzenes vārda.
  • Komentārs no Facebook
    10.06.2017 22:10
    Tas viss jau ir labi... bet tagad jau tā zemā dzimstība vispār aizies pa pieskari. Apsveicam!!! :)
    • Komentārs no Facebook
      10.06.2017 22:27
      diezvai šai kategorijai cilvēku vajadzētu vēl bērnus. ar vai bez jaunajiem ierobežojumiem. domāju, ka tas nekādīgi neietekmēs dzimstības līmeni Latvijā!
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 05:33
      Kurš vēl ir tik glups lai te dzemdētu bērnus? Te jau pašam jādomā ka izdzīvot,kur vēl ar bērniem?
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 09:50
      Daiga Siliņa pilnīgi nepiekrītu Jums! Ja cilvēks cenšās, dara, grib un Strādā, tad šeit pat viss ir iespējams! domāju, Jūs stipri pārspīlējāt, nosaucot visas tās meitenes/sievietes par Glupām, kuras šobrīd atrodas dzemdību namos/ir stāvoklī/plāno bērniņu!
      Glupi, manupràt, ir uztaisīt bērnu un pamest viņu bez morāla un/vai finansiāla atbalsta!
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 09:57
      Daina Stigevica dzemdē,bet priekš sevis,nevis ja vecis nav pārliecināts,domāt,ka viņam pēc tam gribēsies to bērnu.... Prakse rāda,ka 90% sieviešu cer,ka ar to veci noturēs....Ne!!! Vīrietis ir tāds pats tēviņš kā dabā visi tēviņi.
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 10:41
      Daiga Siliņa no kurienes Jums tā statistika par 90%? pašizdomāta vai zinātniski pierādīta?
  • Komentārs no Facebook
    10.06.2017 21:54
    Ko vēl viņiem aizliegs? Ēst neaizliegs???
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 01:50
      Ooo ,A bērns tad est negrib kamēr papiņš dara ko vēlas ?!
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 05:30
      A par to mammai vajadzēja domāt,kad papiņam deva. Ar bērnu vīrieti nepieturesi.
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 09:47
      Daiga Siliņa mamma nedomāja ka pēc 7 gadiem papiņš sagribēs citu aitiņu paglaudīt.
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 09:53
      Zaiga Gulbe A vajadzēja iedomāties...:)
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 10:06
      Daiga Siliņa tad jau gribu redzet ka tev dzive iznaks. Dod Dievs lai viss okei.
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 10:10
      Zaiga Gulbe Es pirms divdesmit gadiem domāju tāpat kā lielais vairums,bet sanāca,ka izšķīros. Aizgāju es,jo nevēlējos turpināt kā visas. Un nenožēloju,jo atguvu pašcienu un dzīvoju sev tagad. Tā kā nevienu nevainoju,katram jāsaprot pašam,ka lēmēji esam mēs paši un neviens nekur nav vainīgs.
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 10:47
      Daiga Siliņa un tapec nevaino sievietes kuras ar 2 berniem kā es,aizgaja pēc 8 gadu kopdzīves,jo arī saprata ka vienai labāk. Kā arī neatkarīgi kurš aizgāja,jāuztur abiem. Ja tēviņš atsakās tad te ir risinājums. Valsts Uzturlīdzekļu fonds. Nenosodi citus. Jo tu viņu kurpēs neesi bijusi.
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 10:49
      Daiga Siliņa Jums diez bērni ir ?!
      Atbildība ir jānes abiem ,nevis tikai mātei ,jo redz vina "papiņam deva" ...
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 12:10
      Neesmu bijusi,bet atņemt tiesības un aizliegt kaut ko,tas arī nav godīgi pret cilvēku. Domāju,ja tie veči vērstos cilvēktiesību tiesā,noteikti to vinnētu,jo tas nekādi neattiecas uz viņu vadītāju pieredzi mākslu. Tas ir vairāk nekā stulbi,piemēram,tālbraucējam0 šoferim,atņemt darbu. Ja sieviete izvēlas viena dzīvot,tad jārēķinās arī ar to,ko vēlas viņas bērni. Viņiem pajautāji?
    • Komentārs no Facebook
      11.06.2017 12:13
      Agni Inga Ir un es izaudzināju pati viņus,jo tā bija mana izvēle,lai man būtu viņi. Neviens nav nevienam parādā,ja man ir bērns,tad tas ir mans un nevienam citam. Pati gribu,pati arī audzinu un ne jau naudā tā sāls.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm