Aptauja: kam būtu jāuzņemas atbildība par "Rīgas satiksmes" problēmām?

Ušaks un 20%

Man

Valdei plus kapitāldaļu turētājam. Viennozīmīgi.

Ušakovs jau var suhārus kaltēt laicigi

Tam, kurš to piķi nopiz...ja!

Saskaņa & MR. 20%?

Kāds atbildēs ar? Viņiem tikai politiskā bezatbildība. Tracina.

Protams Usakovam un Satiksmes prieksniekam.

kas ta par nacionaalu debilizaaciju,izrietot no masu mediju sniegtas informacijas tad domes un valsts instituucijas, un politiskas partijas ar agjitacijaam var shkjiesties ar liidzekliem un budzetu un nodoklju maksaataaju naudu kaa ienak prataa, un kamer pie rokas nepiekjer vai kads nenostuchi, tikmer KNABS un VID seezh un griestos splauj...kapec nevar visus valsts un domes projektus pa taisno laist caur VALSTS DROSHIBAS DIENESTU, KNAB,VID,TIRGUS KONKURENES KROPLJOPJOSHANAS KOMISIJU liidz realizacijai..tad nebuus no sakuma dara un pec tam domaa..tad visi auditi, kratishanas, tiesvediibas, apcietinajumi, droshibas lidzeklji ilgu gadu garumaa kaa suns, kas kjer pats savu asti, kas izmaksaa nenromaalas summas un laiku.. piedirshot visus masu meedijus pilnus ar koruptiivaam drabinjam un sazverestiibas teorijam kratot visu no apakshbiskeem araa publiskai koshljashanai..kapeec necinas ar probleemu jau saknee, bet bljaustas ar putaam uz luupaam par sekaam..uznjemums aiz uznjemuma uznjeemumam uznjemuma galam galaa vesela pirmaiidas sheemaa un kursh tur kam ir radinieks un kolegjis.....valsts nolaidiibai ir jauznjemas atbildiiba par sniegtajaam iespejaam koruptiivai riciibai jau saknee un nesekoshanu liidzi kaa tiek terets pieshkjirtais budzets..taa ir valsts instituuciju bezdarbiiba un bezatbildiiba, kaa arii nesakartotaa likumdoshana un pioenjemta kartiiba..

aivaram!