Ja privātmāju pagalmos tas nav aizliegts, tad vietvaru gadījumā šāda rīcība ir pat nelikumīga. Vienlaikus, izskan bažas, ka šo situāciju musināšanas nolūkos varētu izmantot arī propagandisti un prokremliski noskaņotie pilsoņi.
Oficiālo Latgales karogu iepriekšējais Valsts prezidents Egils Levits apstiprināja šā gada aprīlī. Proporcijās tas ir tāds pats kā Latvijas karogs, tikai zili balti zilā krāsojumā.
Ilgus gadus Latgalē plaši tika izmantots līdzīgs simbols – zilibalts karogs, bet ar sarkanu ģerboni un sudraba grifu. Kā stāsta Heraldikas komisijas vadītāja Ramona Umblija – 16. gadsimtā to izmantoja Pārdaugavas hercogiste, kurā ietilpa arī Latgale, taču šobrīd tam nav nekādas saistības ar vēsturisko novadu.
"Šai konkrētajai teritorijai, kuras valstiskums ilga kādus 30 gadus, atbilst šis konkrētais ģerbonis – sudraba grifs uz sarkana fona ar kroni. To pašu mēs redzam šajā Latgalē lietotajā ģerbonī, kur ir pārņemts sveša valstiskuma ģerbonis," saka Umblija.
Lai gan jaunais karogs bez sarkanā ģerboņa apstiprināts jau vairākus mēnešus, daudzās Latgales pašvaldībās joprojām plīvo iepriekš plaši izmantotā versija. Tādu situāciju TV3 Ziņas novēroja arī pie Viļakas pagasta pārvaldes.
"Latgales karogu mēs esam pasūtījuši kā Viļakas pilsētas pārvalde, bet vēl nav atnācis. [Iepriekšējais stāv], lai tukša vieta nestāv pagaidām."
Zīmīgi, ka tieši pretī domei privātmājas pagalma – jau ir karoga oficiāla versija.
"Tieši šogad vecais karogs pa ziemu neizturēja un saplīsa, un tāpēc nolēmām pasūtīt jaunu gan Latvijas svētkiem, gan ikdienā, un internetveikalā bija šāds piedāvāts, sākām lasīt un jā, ka šis ir jaunais Latgales karogs," stāsta vietējā iedzīvotāja.
Karogs ar sarkano ģerboni plīvo arī Baltinavā, Rēzeknes novadā un pilsētā, kā arī citviet Latgalē. Un varētu šķist – lai jau lieto, kuru grib, bet ir nianse – ja privātīpašumos tiešām drīkst izmantot sev tīkamāko karoga versiju, pašvaldību gadījumā likums pieļauj tikai oficiāli apstiprinātas simbolikas izmantošanu. Pretējā gadījumā par to var administratīvi sodīt.
Turklāt karoga apstiprināšanas laikā to aktīvi izmantoja arī propagandas kanāli, mēģinot Latgali salīdzināt ar Donecku.
Latgales plānošanas reģiona vadītājs un Balvu mērs Sergejs Maksimovs saka, ka visur karogi nav nomainīti tīri saimniecisku apsvērumu dēļ – sākumā tie bija dārgi un grūti pieejami, šobrīd daudzām vietvarām ir svarīgāki jautājumi risināmi.
Taujāts par potenciālo Latgales izmantošanu propagandā, viņš saka: "Vismazāk mums būtu jāuztraucas par krievu propagandu, ko viņi par to domā, viņi jebkurā gadījumā mulsinās par jebkuru tēmu, arī par šo. Viņi var to darīt, bet mēs neesam viņu kalpi, no kuriem mēs ietekmēsimies, viņi neregulēs, kā mums šeit dzīvot Latvijā."
Valsts drošības dienests, taujāti par bijušā Latgales karoga izmantošanu propagandā, norādīja, ka uzmanīgi seko līdzi pret Latvijas drošību vērstām aktivitātēm visā valsts teritorijā, taču konkrētus gadījumus nekomentēs.
"Ukrainas kara laikā ir ārkārtīgi svarīgi vēstījumi, kādi tiek nodoti ar simboliem, un karogs ir ļoti būtisks simbols," saka Umblija.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
