Eksperts par mazā Ivana lietu: Paradoksāli – Latvijā, šķiet, vairāk mīl zvērus nekā bērnus

kad izlasīju informāciju, jau pašā sākumā paudu savu viedokli: Kā vispār bērns varēja brīvi pārvietoties, un neviens viņam nepajautāja, kāpēc viņš ir viens, kur ir mamma, kur tētis.... Ja šoferis nepievērsa uzmanību, tad pasažieriem vajadzēja. Bet vairāk interesē dzeltenā prese, čekas maisi utt. Par nākotni, bērneim, neviens nedomā.

Biezak brauktu socijalais dienests pie daudzbērnu ģimenēm, man kaiminos dzerstas kur mazi berni ira sociālās dienests to redzejis vairak kart bet neko nedara,tik kaiminiem pajauta vai biezi ta notiek

Bet nevajag aizmirst, ka meklēšanā iesaistījās tūkstoši. Sabiedrība nav tik vienaldzīga, cik neizglītota. Nezina, nesaprot, kā rīkoties. Skumji jau, ka mazajam puikam bija jākļūst par mocekli, kurš mācītu mūs, kā jāszīvo, kas jāredz un kad nedrīkst izlikties, ka neko neredzi. Kaut vairs nebūtu citu tādu gadījumu.

Teikšu skarbi! Pagalmā spēlējas liels bars bērnu..., nevar izsekot kuram no tiem ir kāds blakus un kuram nav, kuram ienăks kas prātă un kuram nē! Šis notikums ir vecāku atbildība tikai un vienīgi...Mēs nevaram izzīlēt vai mazam puisīti autobusā blakus stāvošā tantiņa ir viņa radiniece vai pavisam svešs cilvēks! Līdzcilvēki nav jāvaino...

Gudri.Tagad spriest un meklet vainigo.Vai esi parliecinats ka neviens dzivnieku glabejs neiesaistijas berna meklesana!!!!????Vai viniem jaglabj visa pasaule!!!!!???Vai tad gimene viss bija kartiba?Berns vnk aizgaja no majas!

Žēl puisīša. Bet Ivans jau ir tikai viens no sešiem šajā ģimenē augošajiem bērniem. Viņš bija tikai viens no tiem, kuram šajā ģimenē pietrūka uzmanības, mīlestības un maiguma. Pārējiem atlikušajiem pieciem ir tāpat. Izskatās, ka šajā ģimenē ir informēti un labi pieprot to, kā rodas bērni, taču nezina, ko ar tiem darīt, kad tie ir radušies pasaulē. Vienai sievelei ( visai jaunos gados) šitāds bars bērnu! Un varu derēt- ka ne visi no viena vīrieša, bet gan no katrreiz sava palaga biedra.... Žēl un skumji par šo situāciju. Lai vieglas smiltis mazajam puisītim!

Šeit vislielāka atbildības nasta gūlstās uz vecāku sirdsapziņas-kas tā par māti kura palaida puisīti vienu no mājas,paziņoja tik vēlu ka it kā ir kaut kur pazudis ir viņas dēliņš,diemžēl tā nav vārda cienīga kuru varētusaukt par māti,nē viņu nevar tā dēvēt,viņa nepaziņojot ātrāk ka ir pazudis,atņēma savam dēliņam dzīvību,kādas mokas šim nabaga puisītim bija jāpiedzīvo,aukstumā ,neēdušam ,kaut gan viņš apjukumā,meža brikšņos it kā sauca palīgā,bet sadzirdot bērna saucienus neviens tomēr par vajadzību nedevās uz to vietu paskatīties kāpēc tik izmisīgi saucieni un tā mazā dvēselīte neko nesasaukdama aizmiga uz visiem laikiem.Esmu ome kura pati esmu izaudzinājusi četrus bērnus,6.mazbērniņus,brīnos tagad par jaunām māmiņām kā var būt stāvoklī dzert, pīpēt un ttt.

Valstī kurā jācīnās par izdzīvošanu pat 2 vai 3 darbos nekas nemainīsies. Cilvēki ir noguruši cenšoties dzīvot.

Man ká vírietim ir kauns- visur dzird- mátítes, mátítes, bet kur tévini?Bérnus rada divi.Ja kádam ir mátite, vins nav virietis, bet velns zina, kas.Arí soferi, kas izmet vai izsédina no autobusa mazu bérnu vienu ,skaitás viriesi.SKUMJI PAR MAZO, bet neveras mute izteikt lídzjutibu saucamajiem vecákiem.LAI VIEGLAS SMILTIS MAZAJAM.

vai ne, lidmašīnā nokosts kāmis ir svarīgāks.:(