Krusts ar fallu neatgriežas: gada skaļākās izstādes cenzūras skandāla sausais atlikums

Uz notikušo mākslas cenzūras faktu reaģēja gan Muzeju biedrība, mākslas speciālisti un konstitucionālo tiesību eksperti, gan Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM), kultūras ministrs un Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisija. Tomēr cenzētie darbi joprojām nav atgriezti izstādes ekspozīcijā.

Cenzētie darbi atgriezīsies uz izstādes slēgšanu?

Raudsepa izstāde "Nāvīga vēlme nonākt pēcnāvē" Rotko centrā būs apskatāma līdz nākamā gada 19. februārim. Izstādes kurators, Latvijas Laikmetīgā keramikas centra pārstāvis Aivars Baranovskis "tv3.lv" atzīst, ka nav zaudējis cerību līdz izstādes slēgšanai cenzētos darbus atgriezt ekspozīcijā.

"Pagaidām situācija ir tāda, ka visi visiem ir izsūtījuši jautājumus un katrs izliekas, ka neko nesaprot," raksturo Baranovskis, minot Daugavpils domes saraksti par šo jautājumu ar VARAM.

Kā "tv3.lv"apliecina ministrijā, Daugavpils domei tika nosūtīta vēstule, bet pašvaldība vēl pagaidām nav atsūtījusi pamatatbildi: "Viņi mums bija atsūtījuši starpatbildi par to, ka vēl būs īstā atbilde."

Rotko centrs gaida domes "viennozīmīgu attieksmi"

"Līdz ar to nekāda cenzūras atzīšana nav bijusi," vērtē Baranovskis, kurš ir arī Rotko centra ekspozīciju un izstāžu kurators.  "No centra puses, kā saprotu, tiek gaidīta Daugavpils domes viennozīmīga attieksme, kas teiktu, ka šie darbi ir jāatgriež ekspozīcijā."

Vienlaikus viņš atzīmē, ka radusies problēmsituācija tika pacelta ļoti augstā līmenī, kam vērojams pozitīvs pienesums. "Domāju, ka Rotko centram nākotnē būs daudz vieglāk dzīvot, izstādot saturu, kas ir kuratoru un mākslinieku veidots nevis politikāņu piedāvāts vai ietekmēts. Un es sirdī ceru, ka arī Daugavpils dome tomēr ir sapratusi savu kļūdu."

Aivars Baranovskis

izstādes kurators

"Formāli mums dome ir pateikusi, ka pret mums nekādu represiju nebūs, un mēs esam brīvi savā plānošanā un esam brīvi savu izstāžu veidošanā. Bet šī gadījuma pilnīga atzīšana nav notikusi."

Kamēr pašvaldība savu rīcību nav pilnvērtīgi un skaidri novērtējusi un izņemtie darbi nav atgriezti ekspozīcijā, cilvēkos tiek sekmētas pašcenzūras izpausmes, uzskata Baranovskis.

Baisais pašcenzūras moments

"Tas arī ir visbaisākais, kas notiek: tas kļūst par pašcenzūras jautājumu," teic izstādes kurators, piebilstot, ka runa nav tikai par šo konkrēto ekspozīciju, bet arī par nākotnes izstāžu plānošanu.

"Mēs visi dzīvojam reālā pasaulē un rēķināmies ar to, ka ir tēmas, kas noteikti būs vairāk uzmanību raisošas, strīdīgas, provokatīvas. Un tad kādam var rasties jautājums: vai esam gatavi kādu mākslinieku provokāciju uzņemt savās telpās vai arī piedāvāt to Rotko centram."

Aivars Baranovskis

izstādes kurators

"Pat tagad, runājot ar Rotko centra kolēģiem, ir jūtams, ka iezogas šī te doma par jautājumu – kādām tad izstādēm nākotnē būt. Sak, paskatīsimies, kas mums nākamajā sezonā ir, vai mums viss tur ir kārtībā."

Kā uzsver Baranovskis, tie ir jautājumi, kādiem nebūtu jāpastāv un kādu līdz šim arī nav bijis. "Tas vispār nedrīkstētu būt izskatāms jautājums, vai mums tur viss ir kārtībā ar izstāžu objektiem, vai tie tiešām ir "mierīgi" un "nevienu neaizskars"," viņš piebilst.

Pat ja nolūks nav kādus darbus izņemt no ekspozīcijas vai kaut ko citu ar tiem darīt, pats fakts, ka tāda doma iezogas, jau ir pašcenzūras moments, – rezumē Rotko centra ekspozīciju un izstāžu kurators.