PS. rakstā minētie argumenti nekādi neparāda marihuānas iespējamo kaitīgumu nedz personīgi, nedz sociāli un man šķiet diezgan absurdi. tas, ka vairāk cilvēku lieto zāli, kur tā legalizēta... die3zgan loģiski. 2. jaut'ājums ir par pieaugušajiem, nevis jauniešiem un bērniem vai zīdaiņiem - tas būtu jāizskata atsevišķi. 3. krimilālsoda atcelšana absolūti nekādā gadījumā nav salīdzināma ar izvairīšanos no atbildības un parādsaistībām, drīzāk otrādi, jo marihuāna vqar likt cilvēkam saredzēt savu zemapziņas pusi, kas mēdz būt nepatīkams process, jo mēs taču visi savas rīcības un domas parasti uzskatam par loģiskām, labām, ētiskām un pareizām, bet kad viens otru satiekam aci pret aci, izrādās, ka visi esam savā ziņā nejauceņi vai augstprātīgi idioti, kas nevēlas ieklausīties citu viedokļos. marihuāna ļauj tādas lietas saskatīt un analizēt.
Edgars Pauls
08.07.2015 18:29
ps. un strādāt, lai saprastu un mainītu savu personību atbilstoši personīgai un kolektīvai labklājībai
Edgars Pauls
08.07.2015 17:32
man kaut kā liekas, ka kriminalizējot cilvēka izvēli eksperimentēt (vai lietot) ar gadu tūkstošiem zināmu un plaši izplatītu svēto augu, valdība parkāpj savas tiesības
Edgars Pauls
08.07.2015 17:26
labāk turpināsim uzskatīt iespējams veselīgāko lietderīgāko un drošāko psihoanalītikas līdzekļuu lietošau par kriminālu noziegumu un no nodokļu maksātāju naudas ķersim kaimiņbērnu pīpētājus, sašņorēsim, un ieslodzīsim krātiņos kopā ar slepkavām, zagļiem un maniakiem. tā visiem būs labāk. Un turpināsim izlikties, ka pasaulē nav pietiekami daudz nopietnu pētījumu veikti, kas norāda uz marihuānas apbrīnojamo potenciālu, un turpināsim raganu un zinātnieku dedzināšanas rituālus arī mūsdienās (nu labi, drusku pārspīlēju - mūsdienās par tavas diētas izvēli tevi drošvien nenogalinās, bet tikai nolaupīs un ieslodzīs krātiņā. :)
PS. nezinu, kur tie % dati ņemti, bet mani neviens neintervēja.
Ziņot par komentāru