Uz saturu

Motobraucēji iebilst iecerei par "nulles toleranci" un soda piemērošanu no pirmā pārsniegtā kilometra

Lai būtiski samazinātu satiksmes negadījumos cietušo un bojāgājušo skaitu, ar esošajiem pasākumiem ir par maz. To, analizējot situāciju uz Latvijas ceļiem, secinājusi Satiksmes ministrija. Tā ierosina ieviest "nulles toleranci" jeb naudas sodus par ātruma pārkāpšanu līdz 10 kilometriem stundā. Šis ierosinājums jau saviļņojis satiksmes dalībniekus. Savs viedoklis ir arī Latvijas Motobraucēju asociācijai – tā iecerei iebilst.

24 komentāri
  • Begimots
    12.09.2024 16:57
    No 100 motobraucējiem ,ko esmu redzējis uz ceļa gan apdzīvotā, gan ārpus apdzīvotas vietas.
    95 % no viņiem rupji pārkāpj ceļu satiksmes noteikumus.
  • Lauķiss
    12.09.2024 08:49
    Palasot komentārus visi grib lidot.
    Jāatceļ visas aizlieguma zīmes, katrs brauc kā grib, apdzen kur grib, nogriežas kur vēlas...
    Pēc gada būs notikusi dabīgā atlase, atlikušie brauks droši un mierīgi!
    Nesteidzamies, mūs gaida mājās!
  • Krievs
    11.09.2024 18:23
    Sodi,sodi,jo vēl mēs stipri atpaliekam no rietumu braucējiem,lai gan labāk kļūst,jo esam paviesojušies Eiropā un parņemam laipnību un toleranci uz ceļa.
  • Ku
    11.09.2024 17:20
    0 tolerance-ātrumam. Jums budžets fiskālais.
  • Ai ai ai
    11.09.2024 17:00
    Vnk 0 tolerance pacelsies letālo un frontālo avāriju skaits par 500%. Tieši pretēji būtu jaatļauj vismaz 110 braukt ārpus apdzīvotām vietām. Tad nerastos cilvēkiem vajadzība pārkāpt
  • Fausts
    11.09.2024 16:41
    Visā Eiropā ir ceļi un ātrums 130 un vairāk,bet nabagmājā Latvija,nav ne ceļu,ne ātruma,bet toties ir stulbi ministri,kas prot tikai zagt un melot!
  • BMW
    11.09.2024 16:36
    Nu kāpēc mums tie ministri mūžīgi ir tādi stulbeņi? Var būt,ka ar šito idiotisko priekšlikumu satiksmes ministrija grib aizmālēt acis un parādīt,ka viņi strādā!? Kur vispār ir atrasts tik stulbs satiksmes ministrs? Viņš vispār ieņem amatu atbilstoši savai izglītībai?
    • Kristaps
      12.09.2024 01:17
      Nu redz ka rail baltica budžetu pakāsa un uzreiz izdomāja kur un kā aizpildīt budžetu kur pakāsa
  • NuNu
    11.09.2024 10:04
    Grobu redzēt, kā izskatīsies apdzīšanas manevrs ja tā gaitā nenotiks paātrinājums nedzudz virs atļautā..
    No pieredzes - lai ar parasto vieglo a/m apdzītu pilsoni, kurš "godprātīgi" čunčina iz 85, un pietiekoši savlaicīgi atgrieztos savā joslā, ātrums manevra beigās ir 115-120, kas gan diezgan ātri "sadzēšās", bet vienalga fakts paliek fakts, šāds ātrums iz mirkli ir bijis. Močiem tas viss ir vēl veiklāk - lielāks paātrinājums, lielāks "top-speed" beidzot manevru, īslaicīgāka atrašanās pretējā joslā, kopumā drošāka braukšana.
    Ja, ieviešot jaunos sodus, apdzenot šī ātruma starpība būs jānotur +3-5kmh robežās, tad tas nav reāli - kaut kādi kilometru gari apdzīšanas manevri... Vēl jau arī jāatceras, ka latvietis-parastais taču nelaidīs - kad tu būsi taisni viņam blakus, viņš beidzot atcerēsies par gāzes pedāli. Man praktiski katrā braucienā, vienalga uz kurieni, vismaz viens tāds trāpās...
    Rezumē - kārtējās praktiski neizpildāmās prasības uz ceļa, kuras vēl vairāk mazinās vadītāju uzticēšanos tam ko valsts dara uz ceļiem.
    • L1
      11.09.2024 14:46
      Politiķiem fizikas likumi ir pie kājas.
    • Kristaps
      12.09.2024 01:21
      Jā tālab ārzemēs ir nevis plus 10km bet 10%
      Tā pat Francijā apzinoties ka ceļus neuztur varbūt Vācijas vai Skandināvu līmenī atļautais ātrums uz ātrgaitas ir atkarīgs no laikapstākļiem arī, ja ir nokrišņi atļauts ir 110 130vietā un netērē naudu zīmes mainīt neviens divas vai vairāk reizes gadā kā pie mums.
  • NuNu
    11.09.2024 09:43
    Ar esošajiem pasākumiem patiešām ir par maz, tur nu man 100% jāpiekrīt satismes ministrijai.
    A) Jābeidz apzagt tauta un BEIDZOT jāsāk būvēt droši, civilizētās Eiropas standartiem atbilstoši ceļi, ar atdalītām pretējā virziena brauktuvēm un bez vienlīmeņa šķķērsojumiem, t.sk. ar gājējiem;
    B) jāpārskata visas ierobežojošās zīmes un 80% no tām jāaizvāc, jo tās tur uzliktas tikai uzlikšanas pēc, bez jebkāda loģiska pamatojuma. Ja nu vienīgi, lai būtu kur ieksētājiem sēdēt;
    C) lai to visu varētu īstenot, jāatlaiž satiksmes ministrs - nespējnieks, un jāpieņem darbā kāds kam par satismes organizāciju ir kāda nojēga.
    • Xxx
      11.09.2024 19:56
      Izstāsti ar ko atškiras Igaunija no Latvijas , varu pateikt laviešimāk ievērot naotekumus Igaunijā bet pat igauņi zin ka Latvijā var atļuties pārkāp noteikumus - ceļi kā ceļi abās valstīs
  • @STMGame1
    11.09.2024 09:22
    Te var spriest vai nespriest. Mēs brauksim droši un vienalga kādas tolerances te pieņems. Tie kam ir A kategorija, stādās priekšā, kas ir motocikls. Tie kam abas, A un B, ļoti labi saprot kā rīkoties/braukt, ar katru dransporta līdzekli, tā lai netraucētu citus un nenogalinātu sevi (u.c). Mans vārds ir youtube kanāls.. Visi laipni lūgti uzmest aci tam, kā es braucu kopš stāža sākuma (2015), līdz šim. Neuzskatu ka esmu bīstams braucējs. Ja kādam šķiet ka esmu - var iet di#st. Pateicotiem tam kā es braucu, es joprojām braucu!
    • Vēsais.
      13.09.2024 00:04
      Tak pie vienas vietas ,kā Tu brauc...
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm