Normas, kas samazina piespiedu zemes nomas maksas apmēru, neatbilst Satversmei

Dzīvokļu īpašnieku "nabadziņu aizstāvji"- Regīna Ločmele-Luņova un Dolgopolovs ( SC ) zemiski bruģē ceļu uz nākamo saeimu, labi apzinoties, ka taisnība nav viņu pusē, ko pierādīja kārtējais ST spriedums!
Cik ilgi vēl mocīs Latvijas zemes īpašniekus???!!!

Nonsens- PTAC darbiniece savtīgos nolūkos „sakārto” vienam komersantam pamatīgu sodu 50 000 eur!!!
Ir zināms, ka PTAC darbiniece Aiva Sermuse savtīgu nolūku dēļ ir pievienojusies nesen izveidotā grupā ar nosaukumu "Tauta pret Šlitki", kas lobē dzīvokļu īpašnieku intereses attiecībā pret zemes īpašniekiem. Šī grupa ar dažādām diskriminējošām idejām un savu melu kampaņu cenšas lobēt galvenokārt dažu dzīvokļu īpašnieku savtīgās intereses. Savukārt A.Sermuse kā valsts ierēdne atbalsta šo "grupējumu". Ir izskanējusi informācija, ka viņa par to ir saņēmusi naudas līdzekļus ar mērķi piekukuļot PTAC citas atbildīgās amatpersonas par attiecīgi šī grupējuma viedokļa paušanu un izrēķināšanos ar advokātu N.Šlitki.

N.Šlitke atkal uzvarēja, jo ir viens no mūsu laiku talantīgākajiem un gudrākajiem advokātiem ar ļoti augstu erudīcijas un loģikas līmeni.
Un daudziem nemaksātājiem, parādniekiem tas nepatīk ....!

Kā tiek piespiesti alimentu parādnieki tieši tāpat jādara ar zemes piespiedu nomas parādniekiem!!!
Par parādiem jāuzliek aizliegums visiem parādnieku dzīvokļiem, lai neaizlaižas uz GB vai vēl tālāk un tad no viena gala visus pēc kārtas un tā kārtīgi ....!

Brīdinājums!!!
Priekšvēlēšanu laikā atkal ir sarosījušies dažādi šaubīgi Latvijai naidīgi elementi!
Piemēram, populists un komunisma aizstāvis-Klementijs Rancāns ( biedrības „Ausma” vadītājs) maldina tautu un aicina uz masu nekārtībām valstī it kā aizstāvot dzīvokļu īpašnieku intereses!
Tēlo tautas aizstāvi, bet patiesība dara pretējo!
Viņa vainas pastiprinošs apstāklis ir tas, ka viņš ir bijušais IeM operatīvais darbinieks, bijušais Rīgas tiesas apgabala prokurors, AP deputātu konsultants!!!

Šogad daži zemes nomas parādnieki(dzīvokļu īpašnieki) ir izsmēluši visu zemes īpašnieku pacietību kā rezultātā parādnieki ir saņēmuši pēdējo brīdinājumu norēķināties ar zemes īpašnieku, pretējā gadījumā viņi nonāks tiesā. Tad zemes nomas parādam pievienosies Civillikuma 1765.panta likumiskie nokavējuma procenti, valsts nodevas par pieteikumu tiesā, advokāta izdevumi un citi saistītie tiesas izdevumi.
Šī komplekta rezultātā šie daži nekaunīgie parādnieki tiks sodīti praktiski dubultīgi, kas būs taisnīgs "PĒRIENS" par viņu ilglaicīgu likuma nepildīšanu un zemes īpašnieka pazemošanu!

1. Nevar diskriminēt vienus attiecībā pret otriem!
2. Nevar diskriminēt mazākumu attiecībā pret vairākumu!
3. Nevar vienus īpašniekus(zemes) diskriminēt pret otriem ĪPAŠNIEKIEM(dzīvokļu), jo manā gadījumā dzīvokļu īpašnieki izskatās krietni turīgāki par zemes īpašniekiem un nekad nav maksājuši par zemes nomu nekaunīgi izmantojot LIKUMA robus.
4. Piespiedu pirkums ar ierakstu ZG uz kādas aizdevējbankas vārda būtu taisnīgi no visām pusēm. Manā gadījumā apmēram 2000 eur katram dzīvoklim, ja dzīvoklis vidēji maksā 40 000 eur.

Vairumā gadījumu jau diemžēl bijušie zemes īpašnieki ir jau sen viņsaulē nesaņēmuši ne graša par savu zemi!!!
Vairumā gadījumu šo zemi ir mantojuši, saņēmuši dāvinājumā vai nopirkuši viņu radi, draugi vai paziņas!!!
Ar ko gan nākamie likumīgie zemes īpašnieki ir sliktāki par iepriekšējiem???!!!

Gadiem ilgi nemaksājot NĪN un NOMU par zemi dzīvokļu īpašnieki BŪTĪBĀ apkrāpj un apzog gan VALSTI , gan ZEMES ĪPAŠNIEKUS!

Jautājums ir tikai viens, kā politiķi un citi politiskie spekulanti šogad pirms vēlēšanām mēģinās zvejot 110 000 daudzdzīvokļu īpašnieku balsis pazemojot un diskriminējot 7000 zemes īpašniekus?