Pārdot vai nepārdot pārtiku pēc ieteicamā termiņa beigām?
Vairums iedzīvotāju nevēlas iegādāties pārtiku pēc ieteicamā derīguma termiņa beigām, tāpēc veiktas iedzīvotāju aptaujas secina Zemkopības ministrijā.
Vairākās citās Eiropas Savienības valstīs veikali ar nocenotām precēm jau kļuvuši populāri, un tas ir viens no veidiem, kā mazināt pārtikas daudzumu, kas nonāk atkritumos.
Latvijā veiktajā iedzīvotāju aptaujā runa bija par ieteicamo derīguma termiņu, kuru nosaka paši ražotāji. Pēc ieteicamā termiņa prece zaudē svaigumu, taču nekļūst bīstama. Aptaujā piedalījās galvenokārt Rīgas un Jūrmalas iedzīvotāji ar ienākumiem virs 500 eiro mēnesī. Puse aptaujāto viennozīmīgi atbildēja "nē" preču tirdzniecībai pēc ieteicamā termiņa beigām. Trešdaļa iegādātos tādas preces, taču ne ilgāk kā nedēļu pēc termiņa un divdesmit procenti pirktu, sākot ar mēnesi un vēl ilgāk pēc ieteicamā termiņa beigām. Zemkopības ministrijā secina – lai arī vairums aptaujāto zina, ka pēc termiņa ieteicams līdz pārtiku var droši lietot, tomēr, vairums nevēlētos pirkt tādu pārtiku.
Ja man šāds pārtikas produkts atrodas mājās un es lietoju uzturā, tā ir mana atbildība, bet iegādāties šādus produktus, kā jau minēju, 50% nevēlas.
Šajā mēnesī paredzēta sanāksme arī ar pārtikas ražotājiem un tirgotājiem, taču sākotnējās aptaujas liecina, ka arī uzņēmēji ir pret pārtikas tirgošanu pēc ieteicamā termiņa beigām. Tāpēc visdrīzāk Latvijā nekas nemainīsies un pārtika ar beigušos ieteicamo termiņu pārdošanā nonāks paslepus, kā par to pirms laika arī LNT pārliecinājās kādā Centrāltirgus kioskā.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
