Pavļuts: Uz nākamo valdības sēdi virzīsim iespējas, ko varēs izmantot konkrētas vakcinēto grupas

Un viena daļa tāpēc ka vienkārši pliko dlr$u vajag apģērbt.

Dace Lejiņa pretrunas ... precīzāk haosu.. es redzu vakcinācijas procesā. Tas pie mums ir dabiski.

Pavērojiet kādas maskas ir uz mutēm,īpaši vecajiem cilvēkiem,tās vienreizējās maskas jau dzeltenas,pat vēmienu rauj ieraugot tās viņiem uz mutes. NOST TĀS LUPATAS NO MUTĒM!!!!

Irēna Gurtska sevišķi ja tāds iekāp sabiedriskā transportā

Irēna Gurtska Citam arī apenes dzeltenas, nost ar apeņu valkāšanu!?

Aija Puzarele neviens tantuks,vai onkuliņš nerāda savas apenes,bet tās maskas ir briesmīgas. P.S domāju arī tās melnās maskas kas citiem ir tādas pašas.

Jānis Šimkovičs vakcinētie brauc ne tikai prom, bet arī atpakaļ.

Dace Pakule tieši to pašu vēlējos rakstīt

Dace Pakule piekritu?

Dace Pakule Tās nav prvilēģijas. Tās ir iespējas atgriezties atpakaļ pie normālā. Ja tādas iespējas dos ātrāk, tad arī būs lielāka motivācija.

Jānis Adijāns Tā ir ''brīvprātīgi ,piespiedu kārtā ''Tas tikai norāda ka valdībai galvenais sašpricēt nevis cilvēku veselība .

Ligita Prangele Valdībai ir svarīga cilvēku veselība. Nevienai valdībai nav vajadzīgi slimi, nestrādājoši un nepelnoši iedzīvotāji.

Tad kādēļ liedz sportot .Kādēļ neaicina uz veselīgu dzīvesveidu ?Kā'dēl nedala D vitamīnu ?Kādēļ rada stresu ? Tādu kādēļ man ir ļoti daudz .Šobrīd redzu to ko redzu un tās nav rūpes par cilvēku veselību .

Ligita Prangele Sportot neliedz tomēr iekštelpās tas nav prātīgi. D vitamīns nepasargās no vīrusa. Tas, ko es redzu, ir rūpes par sabiedrības veselību. Vīrusa izplatība ir jāaptur. Šobrīd vienīgā iespēja ir masveida vakcinācija. Diemžēl pie mums ar to iet, kā pa celmiem.

Jānis Adijāns ja valdībai būtu vajadzīgi strādājoši un pelnoši cilvēki, nebūtu slēgtas veselas nozares.

Zaiga Lanka Nozares aizslēdz uz laiku - lai samazinātu vīrusa izplatību. Vietās, kur neko neslēdz pienāk mirklis, kad vīruss izplatās ārkārtīgi strauji. Šobrīd sliktais piemērs ir Indija.
Vietās, kur bija drakoniski ierobežojumi + intensīva vakcinācija, kā piemēra, Izraela un AK šobrīd ierobežojumus var atcelt jo apdraudējums faktiski nav dēļ pietiekami liela skaita vakcinēto.

Jānis Adijāns ???

Raimonds Silanžs daudzi no tiem arī tagad vakcinējas.

sliktāki ar to,ka nekad nevar zināt,kurā brīdī viņiem beidzas imunitāte

Liene Zaķe vai tad ar vakcīnu jau 100% pierādīts, ka imunitāte ilgs ilgāk?

Marija to, ka vakc im ir ilgāka par 2 mēnešiem, jau zin. Vakcinē ne pirmo dienu. Pieņemu, ka joprojām novēro iniciālo vakcinēto grupu

Liene Zaķe nu to, ka parslimojusajiem imunitāte turās vismaz trīs mēnešus, arī zin?

Marija Mihailova un pèc tam? Un kā izkontrolēt?

Liene Zaķe Kaut kā arī nedzird, ka izlimojusie pa otram lāgam drausmīgi daudz slimo

Liene Zaķe Tāpat kā ar vakcinētajiem, tikai ar to starpību, ka visiem ir vienādas devas un otrā deva pagarina vakcīnas iedarbības ilgumu. Jāgaida rezultāti, jo pfizer pat solīja 2 gadus.

Marija Mihailova bet es ar Tevi nediskutēšu - esi taču pietiekami advancēta, lai palasītu un savilktu, ka jābūt nevis vnk pārslimojušam, bet ar cedeli, ka imunitāte vēl ir. Un ko - valstij antivielu testus apmaksāt?!

Liene Zaķe Labs jautājums! Attiecas diemžēl šobrīd manuprāt uz abām grupām! Vakcīnas, diemžēl arī visiem negarantē antivielas

Raimonds Silanžs vēlreiz saku - vnk ar c19 anamnēzē nederēs.

Marija Mihailova mēs zinām vakcīnu statistiku par %, kuriem neveidojas, ne?

vismaz es zinu, vakcīnu anotācijā tas rakstīts.

Liene Zaķe ir pat vēl trakāk ... piemēram mana sieva ir izslimojusi to covidu, bet antivielu tests uzrādīja apaļu nulli ?... un slēdzienā bij minēts ka mana sieva "visticamāk nav slimojusi ar covid" ??

Liene Zaķe Slimošanas laikā imūnā atbilde veidojas uz visu 'zupu' , kas organismā no vīrusa tiek izveidota; tā ir daudz daudzveidīgāka; pie tam, lielākā daļa neitralizējošo antivielu epitopu, nesatur T šūnu epitopus, tie lielākoties ir noslēpti un nav eksponēti uz virusa virsmas; T šūnu atbilde daudzām infekcijām ir ļoti svarīga; tāpēc es uzskatu, ka pārslimota infekcija dod vērtīgāku imūno atbildi; tas nenozīmē, ka es visiem tagad iesaku slimot, bet tiem, kas ir parslimojuši, manuprāt ir vērtīgāka imunitāte; nerunāsim par to, ka tas ir viss individuāli un kā parasti no HLA restrikcijas atkarīgs

Raimonds Silanžs turklāt vakcinētos nepasargā no saslimšanas un pārnēsāšanas….

Marija mēs jau varam uzskatīt visu ko, bet, kā ir, tā ir. Es uzskatu, ka ar pārslimošanu var +_ mierīgi dzīvot pāris mēnešus tikai, pēc tam jau nevar zināt.

Liene Zaķe nu tad paliekam katrs pie saviem uzskatiem

Fakts ir tāds, ka uz imunitāti pēc pārslimošanas paļauties nevar, vakcīnu imunitāte ir, tomēr, paredzamāka. Un šis nebija par uzskatiem, bet par to, kāpēc bonusi neattiecas uz izslimojušajism

Liene Zaķe Es gan izteicu vnk savu viedokli par šo, ne mazāk, ne vairāk

Raimonds Silanžs Izslimojušajiem antivielas ir mazāk un īsāku laiku, kā arī aizsargā pret mazāk paveidiem.

Marija Mihailova Jā, ir izpētīts, ka ar vakcīnu imunitāte ir ilgāk. Tāpat ir acīmeredzams, ka valstīs, kurās vakcinācija notika lielā tempā, saslimstība ir samazina'jusies līdz minimumam.

Marija Mihailova pārslimojušiem vismaz 3 mēnešus, vakcinētajiem vismaz 6 mēnešus (Moderna - 90% imunitāte pēc 6 mēnešiem)

Marija Mihailova man pazīstamai jau otro reizi covids uzrādās un ja nemaldos tikai kādi 2 mēneši starpā

Liene Zaķe sāksim ar to, ka arī antivielu esamība nenosaka un negarant', ka nesaslimsiet. Imūnsist'ma ir ļoti sarežģīta un antivielas ir rezultāts pavisam citiem procesiem. Antivielas ir tikai vakcinatoru radīta ilūzija, jo to var izmērīt un ar to pamatot vakcīnu it kā efektivitāti.

Jānis Adijāns tā nu gan ir pilnīgi jauna teorija...visos laikos pēc izslimošanas ir bijis ka antivielas vai nu saglabājas ilgi, vai uz mūžu (piem. encefalīts, masalas, epšteina-Barras vīruss un vēl daudzi). Un kā vispār rodas tādas teorijas, ja pats covid tikai gadu un vakcīnas vispār 4 mēnesūs.

Zaiga Lanka un ar ko turpināsim? Par vakcīnu imunitāti esmu labi lietas kursā.

Zaiga Lanka cik man zināms, tieši vakcinācijas speci arī saka, ka av neparāda pilnu ainu. Ko tas nozīmē? To, ka vakcinētie var paļauties uz oficiāliem datiem, savukārt, pārslimojušie baksta ar pirkstu debesīs, jo viņu imunitātes līmeni tik viegli nevar noteik. Un te mēs nonākam pie tā, kāpēc nevar vakcinētos un pārslimojušos likt vienā grupā, kāds arī bija sākotnējais jautājums ?

Zaiga Lanka Tā nav teorija. Tas ir fakts - dažādu vīrusu antivielas saglabājas dažādus laikus - citas īsāku, citas garāku laiku un citas uz mūžu. PIemēram pret gripu, adenovīrusiem, garo klepu, rinovīrusu imunitāte saglabājas īsu laiku. Pirms izteikt apgalvojumus, iesaku pajautāt kādam pieredzējušam infektologam, kā to izdarīju es.

Ir bijuši novērojumi - aptuveni pēc 3mēnešiem via vairāk ir bijuši recidīvi.
Ir novērots pēc vakcinācijas - pēc 6 mēnešiem antivielas saglabājas ~90% apmērā. Šie dati ir ievākti no cilvēkiem, kas piedalījās izmēģinājumu fāzēs.

Dēļ īsā laika nav iespējams noteikt patieso vakcīnas iedarbības ilgumu tomēr 6 mēnešu sliksnis ir pārkāpts.

https://www.reuters.com/lifestyle/science/moderna-vaccine-antibodies-last-least-6-months-lung-transplant-can-save-some-2021-04-09/

Marija Mihailova Liecieties miera es zinu jau tris cilvekus kuri no vakcinas nomirusi,propoganda vairak nekas

Jānis Adijāns Par tiem vakcinētajiem arī nav viss zināms, varbūt pēc vakcinēšanas apmeklēja Covid 19 slimnieku, jo bija pārliecināts par savu imunitāti.

Velta, kurš Tev liedz elpot?